Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/866/26
провадження № 2/691/1073/26
УХВАЛА
про направлення за підсудністю
03 червня 2026 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
УСТАНОВИВ:
01.06.2026 позивач ТОВ "СВЕА ФІНАНС" через "Електронний суд" звернулося до Городищенського районного суду Черкаської області із позовною заявою до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за Договором № 2088584 про надання споживчого кредиту, укладеним 11.02.2025 року з ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", в розмірі 25 704,49 грн, та судових витрат, пов`язаних з розглядом позовної заяви в розмірі 2662,40 грн зі сплати судового збору.
Дослідивши матеріали позову та додані документи, встановлено, що позовна заява не підсудна Городищенському районному суду Черкаської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно статті 125 Конституції України, судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" № 3 від 01.03.2013 року, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.
Питання про територіальну підсудність даного позову вирішую, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність) ЦПК України.
За загальним правилом про підсудність, згідно статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
Вказане правило загальної підсудності (за місцем знаходження відповідача) діє у всіх випадках, коли закон не обумовлює інше стосовно конкретного виду справ.
Таким чином підсудність щодо фізичної особи встановлюється за зареєстрованим місцем проживання чи перебування фізичної особи відповідно до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні".
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними Відповіді № 2833499 від 03.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, з 31.03.2026 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю відноситься до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Згідно частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Городищенському районному суду Черкаської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, передати за територіальною підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми (адреса: вул. Першотравнева, 12, м. Суми, Сумська область, 40000).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Л. П. Синиця
Судове рішення № 137248414, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/866/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: