Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08.02.11№ 05-5- 10 / 1542
Суддя Котков О.В. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЦ Будальянс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Опора»
про стягнення заборгованості, -
ВСТаНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Опора»72053,17 грн. заборгованості та штрафних санкцій за договором підряду № 25/03-8 від 25.03.2008 року.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії доданих до позовної заяви документів.
Позивач до позовної заяви в якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, додав поштовий чек № 6921 від 17.01.2011 року та опис вкладення у цінний лист, які підтверджують надіслання рекомендованого листа, одержувачем за яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Опора», а лист надіслано за адресою 01133, м. Київ, вул. Щорса, 32-Б, офіс 59, тоді як юридичною адресою відповідача, як про те зазначено у позовній заяві є м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 120, корпус 1 з поштовим індексом 03127.
Доказів направлення на юридичну адресу відповідача (м м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 120, корпус 1) копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем не подано.
Зважаючи на вищевикладене, позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 6 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЦ Будальянс»» повернути без розгляду.
Повернути з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЦ Будальянс»(01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 11, літ. Б; 03191, м. Київ, вул. Ломоносова, 60/5, офіс 176, ідент. код 33542057) державного мита в розмірі 720,53 грн. (сімсот двадцять гривень 53 копійки), сплаченого згідно платіжного доручення № 1063 від 11.01.2011 року, та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення № 1064 від 11.01.2011 року.
СуддяО.В. Котков
Судове рішення № 13724709, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: