Ухвала суду № 137247043, 09.06.2026, Славутицький міський суд Київської області

Дата ухвалення
09.06.2026
Номер справи
377/437/26
Номер документу
137247043
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

Справа №377/437/26

Провадження №2/377/458/26

09 червня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Юрія Поправки, будинок № 6, кабінет 13) до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И Л А:

До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якого діє представник - Сахарова Ольга Ігорівна, посилаючись на статті 512, 514, 525-526, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за договором кредитної лінії № 694197666 від 25.11.2022 у розмірі 28095,65 гривень, а також понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 662,40 гривень і витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 гривень.

Суд відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла на адресу суду 08 червня 2026 року, відповідач зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

В позовній заяві позивач, від імені якого діє представник Сахарова О.І., просить здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у частинах 4-6 статті 19, частинах 2, 3 статті 274 ЦПК України, в порядку загального позовного провадження, тому у задоволенні клопотання позивача, від імені якого діє представник Сахарова О.І., про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін необхідно відмовити.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1,3,4 статті 185, статтею 186 ЦПК України, не вбачається.

До позовної заяви позивачем, від імені якого діє представник - Сахарова Ольга Ігорівна, додано клопотання в порядку статті 84 ЦПК України про витребування доказів, в якому вона, з метою забезпечення достатності доказів для повного та об`єктивного вирішення справи, для встановлення обставин щодо зарахування коштів на банківську картку та належності картки, на яку були перераховані кредитні кошти за договором кредитної лінії № 694197666 від 25.11.2022 відповідачу, просить витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» наступні докази: інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) (маска карти) НОМЕР_2 , чи були зараховані на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 грошові кошти за період з 25.11.2022 по 30.11.2022 в сумі 2000 гривень; за період з 27.11.2022 по 02.12.2022 в сумі 2000 гривень; за період з 02.12.2022 по 07.12.2022 в сумі 1500 гривень; за період з 04.12.2022 по 09.12.2022 в сумі 500 гривень; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) (маска карти) НОМЕР_2 , та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять перерахування коштів у зазначений період на рахунок (маска карти) НОМЕР_2 . У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок (маска карти) НОМЕР_2 ; інформацію про повний номер рахунку (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), маска картки: НОМЕР_2 . У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) (маска картки) НОМЕР_2 , необхідно витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками) (маска картки) НОМЕР_2 . У випадку, якщо картковий рахунок (маска картки) НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), необхідно витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок( маска картки) НОМЕР_2 .

Клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

За змістом частини 2 вказаної статті предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 2 статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, грошові кошти на загальну суму 6000 гривень за договором кредитної лінії № 694197666 від 25.11.2022 були перераховані на платіжну картку (маска картки) НОМЕР_2 , за період з 25.11.2022 по 30.11.2022 в сумі 2000 гривень; за період з 27.11.2022 по 02.12.2022 в сумі 2000 гривень; за період з 02.12.2022 по 07.12.2022 в сумі 1500 гривень; за період з 04.12.2022 по 09.12.2022 в сумі 500 гривень. Позивачем з маски картки встановлено, що банком-емітентом вищевказаної картки є АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК». З метою отримання доказів та підтвердження інформації щодо належності платіжної картки (маска карти) № НОМЕР_4 XX XXXX 7004 відповідачеві і факту зарахування коштів на вказаний картковий рахунок, представником позивача - адвокатом Соломком О.В. на адресу АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» 19 вересня 2025 року подано адвокатський запит, проте АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» відмовлено в наданні документів з посиланням на статті 60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність».

Докази, які пропонується витребувати позивачем, від імені якого діє представник ОСОБА_2 , згідно з пунктами 1, 2 частини другої статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного Закону розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», а саме: інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) (маска карти) НОМЕР_2 , чи були зараховані на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 грошові кошти за період з 25.11.2022 по 30.11.2022 в сумі 2000 гривень; за період з 27.11.2022 по 02.12.2022 в сумі 2000 гривень; за період з 02.12.2022 по 07.12.2022 в сумі 1500 гривень; за період з 04.12.2022 по 09.12.2022 в сумі 500 гривень; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) (маска карти) НОМЕР_2 , та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять перерахування коштів у зазначений період на рахунок (маска карти) НОМЕР_2 , довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок (маска карти) НОМЕР_2 ; інформацію про повний номер рахунку (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), маска картки: НОМЕР_2 ; номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками) (маска картки) НОМЕР_2 , мають значення для підтвердження належності вказаного рахунку відповідачу і факту перерахування на нього кредитором грошових коштів за договором кредитної лінії № 694197666 від 25.11.2022, заборгованість за яким позивач просить стягнути з відповідача, та не може бути надана самостійно позивачем, тому клопотання про витребування доказів в цій частині слід визнати обґрунтованим і задовольнити. В іншій частині клопотання щодо витребування інформації про особу, якій належить картковий рахунок (маска картки) НОМЕР_2 , задоволенню не підлягає, оскільки вказана інформація не має значення для вирішення даної справи.

Керуючись статтями 11, 19, 28, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У задоволенні клопотання позивача, від імені якого діє представник Сахарова Ольга Ігорівна, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, відмовити.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 17 серпня 2026 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У підготовче засідання викликати представника позивача, відповідача.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати із АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (місцезнаходження: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок № 23, код ЄДРПОУ: 21133352) наступні докази:

- інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) (маска карти) НОМЕР_2 ;

- чи були зараховані на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 грошові кошти за період з 25.11.2022 по 30.11.2022 в сумі 2000 гривень; за період з 27.11.2022 по 02.12.2022 в сумі 2000 гривень; за період з 02.12.2022 по 07.12.2022 в сумі 1500 гривень; за період з 04.12.2022 по 09.12.2022 в сумі 500 гривень;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) (маска карти) НОМЕР_2 , та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять перерахування коштів у зазначений період: з 25.11.2022 по 30.11.2022; з 27.11.2022 по 02.12.2022; з 02.12.2022 по 07.12.2022; з 04.12.2022 по 09.12.2022 на рахунок (маска карти) НОМЕР_2 ;

- довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок (маска карти) НОМЕР_2 за вказаний період;

- інформацію про повний номер рахунку (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), маска картки: НОМЕР_2 ;

- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) (маска картки) НОМЕР_2 , вказати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками) (маска картки) НОМЕР_2 .

В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом десяти робочих днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити сторонам до відома, а АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 09 червня 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 137247043 ?

Документ № 137247043 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137247043 ?

Дата ухвалення - 09.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137247043 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137247043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137247043, Славутицький міський суд Київської області

Судове рішення № 137247043, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137247043 відноситься до справи № 377/437/26

Це рішення відноситься до справи № 377/437/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137247042
Наступний документ : 137247044