Ухвала суду № 137243804, 04.06.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Єдиний унікальний номер судової справи №678/844/26

Номер провадження №1-кс-678-332/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання про надання дозволу на проведення огляду, яке подане слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 03 червня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026243300000166 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 04 червня 2026 року до суду надійшло вказане клопотання за змістом якого його ініціатор просить надати дозвіл на проведення огляду, який фактично проведений слідчим 02 червня 2026 року автомобіля, користувачем якого є ОСОБА_5 , в ході якого в салоні транспортного засобу виявлено та вилучено мисливський карабін та 13 предметів, схожі на набої.

2. 04 червня 2026 року в судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. Згідно з ч. 3 ст. 30 Конституції України у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

4. Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В силу ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів (ч. 1). Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2). При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч. 7).

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

5. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 03 червня 2026 року до ЧЧ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого слідчого СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що 02 червня 2026 року під час реагування на повідомлення в складі СОГ ВП №3, яке зареєстровано в ЄО ВП №3 №2053, в період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 05 хв. по вулиці Кармелюка, 1 в селищі Летичів Хмельницького району проведено огляд автомобіля марки «CHERY», моделі «TIGGO», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено мисливський карабін марки «Savage Mark II», 22 кал., серійний номер НОМЕР_2 , та 13 предметів, схожі на набої калібру 5,6 мм., які останній перевозив без передбаченого законом дозволу.

За вказаним фактом відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026243300000166 від 03 червня 2026 року за ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування.

02 червня 2026 року в період часу з 17 год. 00 хв. до 18 год. 05 хв. по вулиці Кармелюка, поблизу будинку №1, в селищі Летичів Хмельницького району Хмельницької області проведено огляд автомобіля марки «CHERY», моделі «TIGGO», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 06 липня 2016 року належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого в салоні транспортного засобу виявлено та вилучено речі, які ОСОБА_5 перевозив без передбаченого законом дозволу, зокрема:

мисливський карабін марки «Savage Mark II», 22 кал., серійний номер НОМЕР_2 , який поміщено до полімерного пакету та опломбовано пломбою №H46653406,

13 предметів, схожі на набої калібру 5,6 мм., які поміщено до сейф пакету №ICR0115436.

6. 03 червня 2026 року постановою слідчого вилучені речі визнано речовими доказами.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

7. Так, із наданих матеріалів випливає, що 02 червня 2026 року проведено огляд автомобіля під керуванням ОСОБА_5 і під час огляду в салоні виявлено та вилучено мисливський карабін та 13 предметів, схожі на набої, які останній перевозив без передбаченого законом дозволу.

8. Зброя обмежена в обігу і може зберігатися та використовуватися громадянами виключно за умови отримання спеціальних дозволів.

В Україні введено воєнний стан з 24 лютого 2022 року, який діє донині.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи відомості, які надійшли на лінію 102 щодо перевезення зброї невідомими (рапорт поліцейського), слідчий правомірно провів огляд автомобіля у відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, така слідча дія дійсно була невідкладною, проведена за правилами обшуку в найкоротший строк після виявлення кримінального правопорушення, її проведення унеможливило знищення речових доказів.

9. Проведений за правилами обшуку огляд дав можливість слідчому отримати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та здобути відповідні докази, що матиме суттєве значення для проведення досудового розслідування.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10. За вказаних обставин клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 233-237, 309, 369-372 КПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду, який фактично проведено за правилами обшуку старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 02 червня 2026 року в період часу з 17 год. 00 хв. до 18 год. 05 хв. по вулиці Кармелюка, неподалік господарства №1, в селищі Летичів Хмельницького району Хмельницької області, а саме автомобіля марки «CHERY», моделі «TIGGO», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 06 липня 2016 року належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого в салоні транспортного засобу виявлено та вилучено мисливський карабін марки «Savage Mark II», 22 кал., серійний номер НОМЕР_2 , який поміщено до полімерного пакету та опломбовано пломбою №H46653406, 13 предметів, які схожі на набої калібру 5,6 мм., що поміщені до сейф пакету №ICR0115436, які ОСОБА_5 перевозив без передбаченого законом дозволу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1