Ухвала суду № 137243797, 02.06.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Єдиний унікальний номер судової справи №678/836/26

Номер провадження №1-кс-678-316/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке подане слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене заступником керівника Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 01 червня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026242240000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 02 червня 2026 року до суду надійшло вказане клопотання в якому його ініціатор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою дослідження відомостей щодо участі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у грантовій програмі та отримання гранту.

2. Ініціатор та прокурор просять розгляд клопотання проводити у їх відсутність та за відсутності представника володільця документів, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, клопотання підтримують.

3. На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України представники володільця документів до суду не викликалися, при цьому слідчий суддя визнає обґрунтованим те, що юридична особа розташована в іншому місті, існують обмежені строки зберігання інформації.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

4. В силу ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

5. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 28 червня 2023 року отримали бюджетні кошти у вигляді гранту для розвитку тепличного господарства на суму 7000000 грн.

Згідно з умовами надання гранту товариство зобов`язувалося здійснити будівництво та введення в експлуатацію 32 модульних теплиць на земельних ділянках з кадастровими номерами 6821555400:03:032:0005 та 6821555400:03:032:0008, забезпечити створення не менше 25 робочих місць та здійснювати господарську діяльність відповідно до поданого бізнес-плану.

Разом з тим, згідно даних супутникового моніторингу, отриманих за допомогою інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на вказаних земельних ділянках відсутні об`єкти тепличного господарства, передбачені умовами грантової програми.

6. Слідчий і прокурор у клопотанні зазначають, що для встановлення фактичних обставин отримання та використання грантових коштів наразі виникла необхідність у дослідженні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки саме зазначений орган здійснював розгляд документів заявника, приймав рішення щодо надання гранту, здійснював контроль за його реалізацією та накопичував документи щодо виконання грантового проєкту.

Відомості, які містяться у зазначених документах, мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, підтвердження обсягу взятих на себе зобов`язань, перевірки фактичного використання бюджетних коштів та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Іншим способом отримати зазначені документи неможливо, оскільки вони перебувають виключно у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

7. Зміст клопотання та додані матеріали дають підстави для висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких ініціатор клопотання просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо (ч. 5, ч. 6 ст. 165 КПК України).

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ

8. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження, необхідне здійснення тимчасового доступу, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися із ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме:

заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про участь у грантовій програмі та отримання гранту;

бізнес-плану (бізнес-проєкту), поданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для отримання гранту;

проєктної документації щодо будівництва тепличного комплексу;

кошторисної документації, локальних кошторисів, зведених кошторисних розрахунків, специфікацій обладнання та матеріалів;

документів щодо погодження, розгляду та оцінки грантової заявки;

рішення про надання гранту та документів, на підставі яких воно приймалося;

договору про надання гранту та всіх додаткових угод до нього;

документів, що визначають умови використання грантових коштів та обов`язки грантоотримувача;

документів щодо перерахування грантових коштів, їх розміру та джерела фінансування;

проміжних та підсумкових звітів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про реалізацію грантового проєкту;

документів, поданих товариством на підтвердження виконання умов гранту, у тому числі актів виконаних робіт, фотоматеріалів, документів щодо придбання обладнання, будівельних матеріалів, монтажу теплиць та введення їх в експлуатацію;

документів щодо створення робочих місць та працевлаштування працівників у рамках реалізації грантового проєкту;

матеріалів моніторингу, перевірок, аудитів, оцінки виконання грантового проєкту;

листування між Міністерством та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з питань отримання, реалізації, контролю та звітування щодо гранту;

документів щодо встановлених порушень умов грантової програми, у разі їх наявності;

документів щодо моніторингу після видачі гранту;

інших документів грантової справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пов`язаних із отриманням та використанням грантових коштів.

Ухвала суду може бути виконана уповноваженими особами Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області:

заступником начальника слідчого відділення ОСОБА_5 ;

старшим слідчим слідчого відділення ОСОБА_6 ;

старшим слідчим слідчого відділення ОСОБА_7 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_8 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_9 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_3 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_10 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали - 60 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1