Ухвала суду № 137243753, 08.06.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4564/26

Номер провадження 2-н/676/469/26

У Х В А Л А

08 червня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Пилипенко І.О., розглянувши заяву представника заявника ТзОВ «Хмельницькенергозбут» Зарецької Тетяни Леонтіївни про відкликання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 11374,56 грн. та судового збору у сумі 266,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.06.2026 року представник заявника ТзОВ «Хмельницькенергозбут» Зарецька Тетяна Леонтіївна звернулася до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 11374,56 грн. та судового збору у сумі 266,24 грн.

08.06.2026 року представник заявника Зарецька Т.Л. через систему «Електронний суд» подала до суду письмове клопотання про відкликання заяви про видачу судового наказу, оскільки боржниками добровільно сплачено суму заборгованості за спожиту електроенергію та повернення судового збору, сплаченого при її поданні.

Згідно ч. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до вимог ст. 185 ч. 4 п. 3 ЦПК України, заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, оскільки представником заявника подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до початку розгляду заяви судом, то вона підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 163, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Зарецької Тетяни Леонтіївни щодо відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору - задовольнити.

Заяву ТзОВ «Хмельницькенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 11374,56 грн. вважати неподаною та повернути її разом з доданими до неї додатками заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути з державного бюджету України на користь ТзОВ Хмельницькенергозбут» (29019, м. Хмельницький вул. Степана Бандери, 1/1, р/р НОМЕР_1 , філія Хмельницьке обласне управління АТ Ощадбанк, код ЄДРПОУ 42035266) - 266, 24 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 7437 від 18.05.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. ПИЛИПЕНКО