Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/211/26
Номер провадження 2/585/460/26
У Х В А Л А
09 червня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючої судді - Машини І.М.,
за участю секретаря судового засідання Марюхи В.О.,
сторін по справі:
представника позивача адвоката Менька Д.Д.,
представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні залі суду м. Ромни матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_4 до Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації земельної ділянки, -
встановив:
Ухвалою суду від 21.01.2026 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та призначено до підготовчого судового засідання на 09.02.2026 року.
09.02.2026 року по справі призначено експертизу, провадження зупинено.
02.06.2026 року після надходження висновку експерта відновлено провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 09.06.2026 року.
Учасники справи присутні в судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
Від представника Роменської міської ради надійшов відзив в якому він просить відмовити в задоволенні позовних вимог та проводити розгляд справи за відсутності їх представника.
Заслухавши учасників справи, суд дійшов до наступного.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, судмає розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
В підготовчому судовому розгляді встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України,- суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_4 до Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання недійсним договору дарування.
Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадженняна 11 серпня 2026 року на 10 год. 00 хв., в приміщенніРоменського міськрайонного суду Сумської області (місцезнаходження - місто Ромни, вулиця Соборна,12), з викликом учасників судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина
Судове рішення № 137243189, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/211/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: