Ухвала суду № 137243102, 05.06.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1957/26

Провадження № 2/577/1279/26

У Х В А Л А

про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні

"05" червня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 102 577 грн 14 коп, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Свеа Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за:

- договором № 1768592 від 15 вересня 2024 року в розмірі 64 058 грн 37 коп.

- договором № 8553119 від 08 грудня 2024 року в розмірі 38 518 грн 77 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 квітня 2026 року позовна заява ТОВ «Свеа Фінанс» була прийнята до розгляду судом, відкрите провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання у справі призначено на 08 червня 2026 року на 08 год. 00 хв.

Однак у мотивувальній частині ухвали суду про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі від 15 квітня 2026 року допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище відповідачки та вказано, що ТОВ «Свеа Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 1768592 від 15 вересня 2024 року та № 8553119 від 08 грудня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В той же час ТОВ «Свеа Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1768592 від 15 вересня 2024 року в розмірі 64 058 грн 37 коп та за кредитним договором № 8553119 від 08 грудня 2024 року в розмірі 38 518 грн 77 коп.

а таких обставин слід виправити описку, допущену в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі від 15 квітня 2026 року, зазначивши у мотивувальній частині прізвище відповідачки ОСОБА_3 замість « ОСОБА_4 » як на даний час помилково вказано в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 261, 269, п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області про прийняття до розгляду та відкриття провадження від 15 квітня 2026 року у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 102 577 грн 14 коп, зазначивши у мотивувальній частині прізвище відповідачки ОСОБА_3 , а не « ОСОБА_4 » як на даний час помилково вказано в ухвалі суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяО. М. Ярмак