Рішення № 13724307, 07.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22/53307.02.11 За позовомЗакритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий

стандарт»

про стягнення грошових коштів в порядку регресу

Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: Волчек Н.М. (довіреність № 406/2010 від 28.12.2010р.);

від відповідача: не зявились;

В судовому засіданні 07.02.2011р. у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «Європейський страховий альянс»(надалі ЗАТ «Європейський страховий альянс», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт»(надалі ЗАТ «СК «Український страховий стандарт», відповідач) суми збитків у розмірі 6012, 01 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що ЗАТ «Європейський страховий альянс», на підставі договору страхування № 28623 від 15.02.2010р. внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки Subaru Forester, державний номер НОМЕР_1 а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України «Про страхування»та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу автобуса Mitsubishi Galant, державний номер НОМЕР_2, водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП була застрахована ЗАТ «СК «Український страховий стандарт»позивачем було направлено останньому заяву на виплату страхового відшкодування в порядку регресу. Враховуючи, що відповідачем не відшкодовано заявлену суму збитку, позивач просить стягнути з відповідача суму в розмірі 6012, 01 грн. в судовому порядку, що включає і витрати понесені на оплату автоекспертизи.

Відповідач надав відзив на позов у якому зазначав про необґрунтованість заявлених вимог, оскільки виплата страхового відшкодування має здійснюватись у відповідності з вимогами Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів»та при врахуванні франшизи передбаченої договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, розмір страхового відшкодування має складати 5812, 01 грн., а не суму що заявляється позивачем. Розгляд справи відповідач просив здійснювати без участі представника страхової компанії.

Розглянувши подані документи, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

За договором страхування № 28623 від 15.02.2010р. у ЗАТ «Європейський страховий альянс»застраховано автомобіль Subaru Forester, державний номер НОМЕР_1, страхувальником по договору є ОСОБА_1.

Згідно довідки ВДАІ Дарницького району при ГУ МВС України у місті Києві 16.05.2010р. у м. Києві по вул. Драгоманова - Ахматової сталась дорожньо-транспортна пригода зіткнення за участю автомобіля Subaru Forester, державний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 та автомобіля Mitsubishi Galant, державний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2..

ДТП сталася в результаті порушення водієм ОСОБА_2 вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України, якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення постановою Дарницького районного суду м. Києва від 15.06.2010р., справа 3-4538/10.

Загальний розмір матеріальної шкоди, завданого власнику транспортного засобу - Subaru Forester, державний номер НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП, відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку складеного 16.05.2010р. суб'єктом оціночної діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3. (сертифікат субєкта оціночної діяльності № 8371/09 від 12.03.2009р.), складає 6483, 91 грн..

За страховим випадком ДТП що сталась 16.05.2010р. за участю застрахованого автомобіля, згідно складеного страхового акту № 1297/10/50/ТР25/00/2 від 05.08.2010р. по договору страхування № 28623 від 15.02.2010р. визначено суму страхового відшкодування в розмірі 6322, 01 грн., виплата якого за договором страхування підтверджується видатковим касовим ордером № 1087 від 16.08.2010р.. Додатково позивачем понесені витрати по сплаті вартості автотоварознавчого дослідження в сумі 200 грн. сплата яких підтверджується видатковим касовим ордером № 2361 від 22.09.2010р. (в частині оплати рахунку-фактури № 72/10).

Статтею 27 Закону України «Про страхування»та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Матеріалами справи підтверджується, що транспортний засіб - автомобіль Mitsubishi Galant, державний номер НОМЕР_2, яким спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди застрахованому у позивача автомобілю Subaru Forester, державний номер НОМЕР_1, застрахований ЗАТ «СК «Український страховий стандарт» що підтверджується полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВЕ/0472722.

Частинами другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Вина водія який керував автомобілем Mitsubishi Galant, державний номер НОМЕР_2, підтверджується Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 15.06.2010р..

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 в частині заподіяння шкоди майну внаслідок експлуатації автомобіля Mitsubishi Galant, державний номер НОМЕР_2 була застрахована у ЗАТ «СК «Український страховий стандарт»на підставі укладеного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс ВЕ/0472722).

Пунктом 37.4 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів»передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Таким чином відповідач є відповідальною особою за завдані збитки власнику автомобіля Subaru Forester, державний номер НОМЕР_1 відповідно до положень Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів»в межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВЕ/0472722), а до ЗАТ «Європейський страховий альянс»як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування № 28623 від 15.02.2010р., перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до ЗАТ «СК «Український страховий стандарт» як особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічні висновки по застосуванню положень закону містяться у постанові Верховного Суду України судової палати у господарських справах від 25 листопада 2008 року.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

За договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВЕ/0472722) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 25 500 грн., франшиза - 510 грн..

Згідно ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Витрати по відшкодуванню страховиком винної особи вартості автотоварознавчого дослідження не передбачені наведеними положеннями закону «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у звязку з чим в цій частині заявлені позовні вимоги до відповідача є безпідставними, а за встановлених обставин, на користь позивача підлягає стягненню в порядку регресу сума 5812, 01 грн. (6322, 01 грн. виплачене страхове відшкодування у розмірі матеріального збитку 510 грн. франшиза).

Відповідальність страховика винної особи регламентована положеннями Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»та обмежується укладеним договором страхування.

Доводи позивача відповідачем не спростовані, у відповідь на предявлену позивачем заяву за вих. 4647 від 08.10.2010р. відповідач, станом на час вирішення спору в судовому порядку, виплати не здійснив, доказів зворотнього суду не представив.

За таких обставин, заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування підлягають задоволенню частково.

Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог в сумі 324, 48 грн..

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт»(04073, м. Київ, пров. Балтійський 20, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 22229921) на користь Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»(04050, м. Київ, вул. Глибочицька 33/37, адреса: 01004, м. Київ, вул. Басейна 7-В, ідент. код 19411125) 5812, 01 грн. (пять тисяч вісімсот дванадцять гривень 01 копійку) виплати страхового відшкодування в порядку регресу, 324, 48 грн. (триста двадцять чотири гривні 48 копійок) судових витрат.

3. В іншій частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін

дата підписання рішення 08.02.2011