Рішення № 137242377, 08.06.2026, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1087/26

Провадження № 2/459/465/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 червня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.

з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Шептицький за правилами спрощеного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» заборгованості за кредитним договором №22739258 від 04.09.2021 у розмірі 17000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04.09.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Ірбіс» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №22739258 на умовах строковості, зворотності та платності, відповідно до якого відповідачу перераховані кредитні кошти у розмірі 5000,00 грн. Окрім цього, 01.09.2025 між ТОВ «ФК «Ірбіс» та ТОВ «ФК «Позика» укладений Договір факторингу №01092025/1, за яким відступлені права вимоги за Кредитним договором №22739258 від 04.09.2021. Вказує, що відповідно до Договору факторингу, сума боргу перед новим кредитором становить 17000,00 грн, із яких: 5000,00 грн сума заборгованості за тілом кредиту; 12000,00 грн заборгованість за відсотками. У зв`язку з наведеним, просить позов задовольнити.

30.03.2026 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

24.04.2026 розгляд справи відкладено у зв`язку першою неявкою у судове засідання належним чином повідомленого відповідача.

29.05.2026 учасники справи не з`явилися у судове засідання.

Представник позивача у позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності, вказавши, що підтримує позовні вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не подав.

На підставі норм ст.ст.280-281 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ст.247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом відповідно до ч.1 ст. 244 ЦПК України, було відкладено ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, а саме на 08.06.2026 о 13:00 год.

Відповідно до вимог ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст.80 ЦПК України).

Судом встановлено, що 04.09.2021 між ТОВ «ФК «Ірбіс» та ОСОБА_1 в електронній формі, шляхом підписання електронним підписом, шляхом відтворення одноразового ідентифікатора 618624, укладено Договір про надання фінансового кредиту №22739258.

Відповідно до п.3.1 договору ТОВ "ФК "Ірбіс" надає ОСОБА_1 /клієнт/ кредит у розмірі 5000 грн, з оплатою по процентній ставці, що вираховується в наведеному графіку згідно п.3.2 цього договору, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити передбачені цим договором проценти у строки та на умовах даного договору.

Пунктом 3.2 договору визначено графік (порядок та умови надання кредиту) та передбачено, що за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплатити Товариству стандартну процентну ставку у розмірі 3%. Стандартна процентна ставка застосовується у межах строку, визначеного у п.4.2. цього договору та у межах нового стандартного періоду строку кредитування, якщо відбулось продовження строку кредитування за ініціативою клієнта. При цьому, клієнт може скористуватись пільговим періодом та отримати пільгову процентну ставку (знижку) на умовах, визначених в п.п.3.2.1, 3.2.2. п.3.2. цього договору: пільговий період 30 календарних днів з 04.09.2021 по 04.10.2021, пільгова процентна ставка 2%; стандартний період 60 календарних днів з 05.10.2021 по 03.12.2021, стандартна процентна ставка 3%.

Згідно з п.4.1,4.2. договору видача (надання) Товариством кредиту клієнту за цим договором проводиться протягом трьох операційних банківських днів з моменту укладення цього договору шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок клієнта, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки, реквізити якої зазначені клієнтом в особистому кабінеті, та, яка визначена клієнтом у якості основної платіжної картки. Клієнт зобов`язується повністю повернути кредит та сплатити відсотки, що були нараховані за кредитом до 03.12.2021 шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок Товариства.

Пунктом 11 Кредитного договору визначено строк дії договору до 03.12.2021, але в будь-якому випадку до повного виконання клієнтом зобов`язань за цим договором.

Додатком № 1 до договору про надання фінансового кредиту №22739258 від 04.09.2021 є таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит.

Зі змісту довідки про ідентифікацію ТОВ ФК «Ірбіс» вбачається, що клієнт ОСОБА_1 , ідентифікований ТОВ «ФК «Ірбіс». Акцепт договору позичальником здійснено одноразовим ідентифікатором 618624, дата відправки ідентифікатора позичальнику 04.09.2021 р., номер телефону/електронна пошта, на яку було відправлено ідентифікатор - 0967323461.

Факт перерахування кредитних коштів відповідачу підтверджується повідомленням за вих. №3152_251023173131 від 23.10.2025, наданим ТОВ «Універсальні платіжні рішення», з якого вбачається, що 04.09.2021 о 14:23:45 здійснено переказ коштів в розмірі 5000,00 грн. на картку НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 106654463.

Продовження строку кредитування можливе виключно за умови подання позичальником відповідної заявки, яку кредитор може розглянути за наявності вільних коштів та надати згоду шляхом укладання додаткового договору (п. 11.4).

04.10.2021 між ТОВ «ФК «ІРБІС» та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір № 1 до Договору про надання фінансового кредиту №22739258, за яким сторони дійшли згоди внести зміни до Договору №22739258, зокрема узгодили строк наступного пільгового періоду за Договором, який складає 30 календарних днів та обчислюється з 04.10.2021 по 03.11.2021; стандартного періоду, який складає 30 календарних днів та обчислюється з 04.11.2021 по 02.01.2022. Сторони визначили, що розмір нарахованих відсотків за договором за період з 04.09.2021 по 04.10.2021 в сумі 3000 грн підлягає сплаті клієнтом на користь Товариства. Сторони уклали оновлену редакцію Графіку погашення боргу, який є невід`ємною частиною даного Додаткового договору. Додатковий договір підписано з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Крім того, 03.11.2021 між ТОВ «ФК «ІРБІС» та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір № 1 до Договору про надання фінансового кредиту №22739258, за яким сторони дійшли згоди внести зміни до Договору №22739258, зокрема узгодили строк наступного пільгового періоду за Договором, який складає 30 календарних днів та обчислюється з 03.11.2021 по 03.12.2021; стандартного періоду, який становить 0 календарних днів та обчислюється з 04.12.2021 по 02.01.2022. Сторони узгодили, що розмір нарахованих відсотків за договором за період з 04.09.2021 по 03.11.2021 в сумі 3000 грн підлягає сплаті клієнтом на користь Товариства. Сторони уклали оновлену редакцію Графіку погашення боргу, який є невід`ємною частиною даного Додаткового договору. Додатковий договір підписано з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Також, 03.12.2021 між ТОВ «ФК «ІРБІС» та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір № 1 до Договору про надання фінансового кредиту №22739258, за яким сторони дійшли згоди внести зміни до Договору №22739258, зокрема узгодили строк наступного пільгового періоду за Договором, який складає 30 календарних днів та обчислюється з 03.12.2021 по 02.01.2022; стандартного періоду, який становить 30 календарних днів та обчислюється з 03.01.2022 по 01.02.2022. Сторони узгодили, що розмір нарахованих відсотків за договором за період з 04.09.2021 по 03.12.2021 в сумі 3000 грн підлягає сплаті клієнтом на користь Товариства. Сторони уклали оновлену редакцію Графіку погашення боргу, який є невід`ємною частиною даного Додаткового договору. Додатковий договір підписано з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Разом із тим, 02.01.2022 між ТОВ «ФК «ІРБІС» та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір № 1 до Договору про надання фінансового кредиту №22739258, за яким сторони дійшли згоди внести зміни до Договору №22739258, зокрема узгодили строк наступного пільгового періоду за Договором, який складає 30 календарних днів та обчислюється з 02.01.2022 по 01.02.2022; стандартного періоду, який становить 60 календарних днів та обчислюється з 02.02.2022 по 03.03.2022. Сторони уклали оновлену редакцію Графіку погашення боргу, який є невід`ємною частиною даного Додаткового договору. Додатковий договір підписано з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

01.09.2025 між ТОВ «ФК «Позика» /фактор/ та ТОВ «ФК «Ірбіс» /клієнт/ було укладено договір факторингу №01092025/01, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Ірбіс» відступило на користь ТОВ «ФК «Позика» права вимоги, зазначені в реєстрі прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та сплатити клієнту суму фінансування за таке відступлення на умовах, визначених цим договором. Право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимоги у формі наведеної в Додатку №1 до цього договору.

Відповідно до витягу з додатку №1 до договору факторингу № 01092025/01 від 01.09.2025 ТОВ "ФК "Ірбіс" відступило ТОВ "ФК "Позика" право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №22739258 від 04.09.2021 в сумі 17000,00 грн, з яких: 5000 грн заборгованість за тілом кредиту; 12000,00 грн заборгованість за відсотками.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №22739258 від 04.09.2021 про надання фінансового кредиту заборгованість, становить 17 000 грн, з яких: 5 000 основний борг, 12 000 грн залишок відсотків. Проценти нараховано за період з 04.09.2021 по 02.04.2022.

Відповідно статті 11 ЦК України договори та інші правочини є підставами виникнення цивільних праві та обов`язків.

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а сам договір є обов`язковим для виконання сторонами (статті 628, 629 ЦК України).

Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За правилом частини 1 статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.

Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 статті 1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до положень частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1056-1 ЦК України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Положеннями статей 1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідач порушив умови договору щодо сплати платежів і позивач, до якого перейшло право вимоги, має право вимагати повернення кредиту та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Право на таке нарахування, умови, розміри та періоди дії ставок, строки їх сплати визначено умовами договору.

Суд, проаналізувавши як умови договору про надання фінансового кредиту №22739258 від 04.09.2021 з урахуванням Додаткових договорів №1 від 04.10.2021, 03.11.2021, 03.12.2021 та №4 від 02.01.2022 дійшов висновку, що його сторони обумовили те, що протягом перших 150 календарних днів, тобто з 04.09.2021 по 01.02.2022, позичальник повинен сплачувати проценти за користування сумою кредиту за пільговою процентною ставкою, а за період з 02.02.2022 по 03.03.2022 зі сплатою процентів з призми стандартної процентної ставки. Отже, строк кредитування сторонами Кредитного договору з урахуванням Додаткових договорів визначений наступний: з 04.09.2021 до 03.03.2022. За умовами п.2.3 додаткової угоди №4, якою продовжено строк кредитування, клієнт зобов`язується повністю повернути кредит та сплатити проценти, що були нараховані за кредитом до 03.03.2022, що також угоджується із графіком погашення боргу, у якому останній платіж датований 03.03.2022.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором заборгованість ОСОБА_1 , становить 17 000 грн, з яких: 5 000 основний борг, 12 000 грн залишок відсотків. Проценти нараховано за період з 04.09.2021 по 02.04.2022, тобто поза межами строку кредитування, обумовленого договором про надання фінансового кредиту №22739258 від 04.09.2021 з урахуванням Додаткових договорів №1 від 04.10.2021, 03.11.2021, 03.12.2021 та №4 від 02.01.2022. У зв`язку з цим, відсотки, нараховані після 03.03.2021, стягненню з відповідача не підлягають. Згідно розрахунку заборгованості, за період з 04.09.2021 до 03.03.2022, ТОВ «ФК «Ірбіс» нарахувало позичальнику відсотки в сумі 7500,00 грн.

За доведення факту погодження сторонами умов кредитного договору, строку кредитування, умов про плату за користування кредитом у вигляді процентів за кожен день користування кредитом протягом строку кредитування, керуючись п.4. ст.611 (у частині обов`язку щодо відшкодування збитків), ч.ч.1,2 ст. 623 ЦК України, суд дійшов висновку про необхідність захисту майнового права позивача шляхом стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №22739258 від 04.09.2021 за основною сумою боргу у розмірі 5000,00 грн та процентами в розмірі 7500,00 грн в межах строку кредитуванняза період з 04.09.2021 до 03.03.2022, всього на суму 12500,00 грн.

Отже, позов задовольняється частково.

Щодо стягнення з відповідачки судових витрат на правничу допомогу адвоката в розмірі 5500 грн, суд виходить з наступного.

Як передбачено статтею 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Водночас, суд зобов`язаний оцінити рівень адвокатських витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично та чи була їх сума обґрунтованою.

Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості та верховенства права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи зокрема на складність справи, витрачений адвокатом час.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року в справі № 755/9215/15-ц.

До позовної заяви додано: договір про надання правової допомоги №39493634 від 02.01.2026, додаткову угоду №22739258 від 16.02.2026 до договору про надання правової допомоги, детальний опис робіт (надання послуг) від 16.02.2026, акт надання послуг на підтвердження факту надання правової допомоги, згідно яких розмір витрат на правничу допомогу складає 5500 гривень.

При визначенні суми відшкодування витрат на професійну правничу допомогу суд виходить з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін, часткового задоволення позову, категорії та складності справи, а відтак, дійшов висновку, що витрати на професійну правничу допомогу підлягають задоволенню в розмірі 4 000 грн.

Оскільки за наслідком розгляду справи суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 1957,65 грн, виходячи з наступного розрахунку 12500 грн (сума задоволених позовних вимог) х 2662,40 грн. (ставка судового збору) : 17000,00 грн (сума заявлених позовних вимог).

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 07406, Київська область, м.Бровари, вул.Симона Петлюри, буд. 21/1) заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №22739258 від 04.09.2021 в розмірі 12500,00 грн, з яких: 5000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 7500,00 грн заборгованість за процентами.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» 1957,65 грн сплаченого судового збору та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 08.06.2026 року.

Суддя: А. І. Жураковський