Ухвала суду № 137241998, 08.06.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1837/26

Провадження № 2-о/456/116/2026

УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

08 червня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Валовін Ю. В. ,

присяжних Бардак І.Г., Кузнецової О.О.,

з участю секретаря Байко В.З.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи

органу опіки і піклування виконавчого

комітету Грабовецько-Дулібівської

сільської ради Черненко М.С.,

представника особи, щодо якої

розглядається заява ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Стрийського міськрайонного суду Львівської області із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і вміння керувати ними.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Грабовецько-Дулібівської сільської ради Черненко М.С. в судовому засіданні не заперечила щодо клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник особи, щодо якої розглядається заява, адвокат Кравець А.О. в судовому засіданні не заперечив щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи, просив поставити на вирішення експертизи питання, чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я брати участь у судовому засіданні та надавати пояснення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу в справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з довідкою серії ЛВА-1 № 018391 від 12.02.1958 вбачається, що ОСОБА_4 , 1958 року народження, є особою з інвалідністю 2 групи безтерміново, загальне захворювання. Відповідно до висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 252 від 23.01.2026 ОСОБА_4 за рівнем обмеження життєдіяльності - обмежений в здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду. Висновок дійсний до 23.07.2026.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи.

З метою недопущення порушення прав та законних інтересів заявника та особи, в інтересах якої подано клопотання, для визначення стану здоров`я ОСОБА_4 суд вважає доцільним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст. 103, 105, 252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом? Якщо так, то яким саме?

2. Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я брати участь у судовому засіданні та надавати пояснення?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали разом з матеріалами справи скерувати для виконання експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Юлія ВАЛОВІН

Присяжні Ірина БАРДАК

Ольга КУЗНЕЦОВА