Постанова № 1372418, 05.02.2008, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
05.02.2008
Номер справи
16а/311-5041
Номер документу
1372418
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"05" лютого 2008 р.

Справа № 16а/311-5041

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі

при секретарі судового засідання

Розглянув справу

за адміністративним позовом: Прокурора Бучацького району в інтересах держави в особі Державної податкової адміністрації України в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Бучач Тернопільської області, Майдан Волі,1

до відповідача: Заготівельно-виробниче госпрозрахункове підприємство "Гермес" Бучацького районного споживчого товариства вул. Галицька, 153, м.Бучач, Бучацький район, Тернопільська область

За участю представників сторін:

Позивача: Микитчак В.В. - головний держ. под. інспектор юр. відділу, довіреність № 33 від 09.01.08р.

Відповідача: Не з'явився.

Прокуратури: Савка М.В.. - прокурор, посвідчення № 16

Суть справи:

Ухвалою суду від 22.01.2008р. судовий розгляд було відкладено на 05.02.2008р. на 10 год.00 хв., керуючись п.3 ч.1 ст.128, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства.

Прокурор Бучацького району в інтересах держави в особі Державної податкової адміністрації України в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції , вул. Майдан Волі, 1,м. Бучач, Тернопільська область звернувся до суду з адміністративним позовом до Заготівельно-виробничого госпрозрахункового підприємства "Гермес" Бучацького районного споживчого товариства вул. Галицька, 153, м.Бучач, Бучацький район, Тернопільська область про стягнення 1979 грн. 71 коп. податкового боргу.

В судове засідання з’явились представники прокуратури та позивача.

Позивач підтримав адміністративний позов, заявлений прокуратурою в його інтересах прокуратурою.

Також представник прокуратури підтримав адміністративний позов заявлений в інтересах держави прокурором Бучацького району.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, його повноважний представник в судове засідання не з’явився. Відповідач про відкладення судового розгляду був повідомлений належним чином повісткою про виклик (повідомлення № 1517202 від23.01.2008р. про вручення повістки 28.01.2008р. відповідачу знаходиться в матеріалах справи), про причини неприбуття представника не повідомив.

У судовому засіданні учасникам судового процесу роз’яснено їх процесуальні права та обов’язки згідно ст.ст. 27, 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу здійснювалася на компакт-диск з серійним номером СІС 01-25008.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши думку представника прокуратури та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Заготівельно-виробниче госпрозрахункове підприємство "Гермес" Бучацького районного споживчого товариства вул. Галицька, 153, м.Бучач, Бучацький район, Тернопільська область зареєстроване Бучацької районною державною адміністрацією Тернопільської області 07 травня 1998р. як суб’єкт підприємницької діяльності–юридична особа рішенням № 16411200000000215. Заготівельно-виробниче госпрозрахункове підприємство "Гермес" Бучацького районного споживчого товариства вул. Галицька, 153, м.Бучач, Бучацький район, Тернопільська область включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням ідентифікаційного коду 25348000 і станом на 04 січня 2008 року значиться в даному реєстрі як юридична особа (довідка Головного управління статистики у Тернопільській області № 31-880 від 04.01.2008 року знаходиться в матеріалах справи). Відповідач 07.05.1998р. взятий на податковий облік Бучацькою міжрайонною державною податковою інспекцією як платник податків.

Заготівельно-виробниче госпрозрахункове підприємство "Гермес" Бучацького районного споживчого товариства у відповідності до Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25.06.1991 року з наступними змінами, а саме: ст.4 цього Закону - є платником податків і зборів (обов’язкових платежів); ст.9 ч.1 п.2 цього Закону - зобов’язане подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою таких податків і зборів (обов’язкових платежів); ст.9 ч.1 п.3 цього Закону - зобов’язане сплачувати належні суми податків і зборів(обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно п.1 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” №509- ХІІ від 04.10.1990року з наступними змінами податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Зобов’язання платника податків сплатити до бюджету або державних цільових фондів суму коштів у порядку та у строки, визначені Законами України є податковим зобов’язанням.

Згідно пункту 5.1 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 року з наступними змінами податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та згідно пунктів 5.2.1.,5.2.4 пункту 5.2 статті 5 цього ж Закону податкове зобов’язання визначене податковою інспекцією вважається узгодженим відповідно у день отримання платником податків податкового повідомлення, а в разі адміністративного оскарження –в день закінчення процедури адміністративного оскарження.

Згідно проведеного позивачем розрахунку позовних вимог (розрахунок доданий до матеріалів справи) за станом на 26.11.2007 року за відповідачем рахується податковий борг в сумі 1979 грн. 71 коп.. в розрізі наступних платежів:

- 1125 грн.08 коп. податку на прибуток та 6 грн.31 коп. пені;

- 297 грн. 75 коп. податку на додану вартість та 6 грн.31 коп. пені;

- 405 грн. 00 коп. штрафних санкцій;

- 139 грн.26 коп. заборгованості по сплаті інших надходжень, а саме залишку несплаченої пені.

Позивач в підтвердження своїх позовних вимог надає наступні докази –копії: корінців податкових повідомлень –рішень; облікової картки (зворотній бік) платника по кожному податку; декларації з податку на прибуток підприємства; деклараціїї з податку на додану вартість, іншими матеріалами справи.

Із матеріалів справи слідує, що вищезазначені суми податкових зобов’язань є узгодженими згідно пункту 5.1. ст.5 та підпункту 5.2.1 пункту 5.2. статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 року з наступними змінами.

Наявність вищезазначених сум узгоджених податкових зобов’язань (з врахуванням оплати) підтверджується, зокрема, по:

- податку прибуток в сумі 1125 грн. 08 коп. та 6 грн.31 коп. пені - копіями: корінців податкових повідомлень-рішень № 84/0002181500 від 13.04.2007 р.; № 124/0003341500 від 19.06.2007р.; декларацією № 5731 від 08.05.2007р.; обґрунтованим розрахунком сум що стягуються, в т. числі суми пені (з 24.04.2007р. по 30.05.2007р.); обліковою карткою (зворотній бік) платника по податку;

- податку на додану вартість в сумі 297 грн.75 коп. та 6 грн.31 коп. пені -копіями: корінців податкового повідомлення-рішення № 198/0004831500 від 07.11.2007р.; податковою декларацією з податку на додану вартість вх. № 11469 від 13.09.2007р.; обґрунтованим розрахунком сум що стягуються, в т. числі сум пені (з 31.08.2007р. по 12.11.2007р.); обліковою карткою (зворотній бік) платника по податку;

- штрафні санкції в сумі 405 грн. 00 коп. - копіями: корінця податкового повідомлення-рішення № 62/0002181701/0 від 16.03.2007р.; розрахунком сум що стягуються; обліковою карткою (зворотній бік) платника по платежу);

- заборгованості по сплаті інших надходжень в сумі 139 грн.26 коп (залишок несплаченої пені за період з 27.08.2001р. по 23.12.2002р.) - обґрунтованим розрахунком сум що стягуються; обліковою карткою (зворотній бік) платника по платежу).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачу були вручені 23.10.2001 року та 22.01.2002 року відповідно 1 та 2 податкові вимоги відповідно № 1/79 від 22.10.2001 року та № 2/49 від 21.01.2002 року; 30 квітня 2002 року податковою інспекцією було прийнято рішення №63-А про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків - Заготівельно-виробничого госпрозрахункового підприємства "Гермес" Бучацького районного споживчого товариства в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. 3 ст. 9 вищеназваного Закону).

Матеріали справи свідчать, що станом на день розгляду справи податковий борг в сумі 1979 грн.71 коп. відповідачем в добровільному порядку не сплачений.

У відповідності до ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Як вбачається із матеріалів справи, заходи з погашення податкового боргу застосовані податковою інспекцією позитивних результаті не дали; відповідач суму податкового боргу не сплатив, не представив на час розгляду справи в суді доказів сплати суми податкового боргу.

А відтак за таких обставин справи, позовні вимоги в сумі 1979 грн. 71 коп. податкового боргу підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені та такі, що не суперечать чинному законодавству та ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.

Судові витрати згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 69-71,94,158,161-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Заготівельно-виробничого госпрозрахункового підприємства „Гермес” Бучацького районного споживчого товариства, м. Бучач Тернопільської області, вул. Галицька,153, ідентифікаційний код 25348000 в доход державного бюджету України 1979 грн. 71 коп. податкового боргу, в тому числі:

- 1125 грн. 08 коп. - податок на прибуток та 6 грн.31 коп. - пені по податку на прибуток, які перенрахувати на р/рахунок 31111009700076 в УДК у Тернопільській області, МФО 838012;

- 297 грн. 75 коп. податку на додану вартість та 6 грн.31 коп. пені, які перерахувати на р/рахунок 31113029700076 в УДК в Тернопільській області, МФО 838012;

- 405 грн. 00 коп. – штрафних санкцій, які перерахувати на р/рахунок 31113104700076 в УДК в Тернопільській області, МФО 838012;

- 139 грн. 26 коп. –заборгованості по сплаті інших надходжень, а саме залишку несплаченої пені, які перерахувати на р/рахунок 31119090700076 в УДК в Тернопільській області, МФО 838012.

3.Постанову надіслати сторонам по справі та прокурору, який брав участь у справі.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

На постанову суду першої інстанції сторони мають право подати заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі 11 лютого 2008 р. до адміністративного суду апеляційної інстанції, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції в адміністративних справах –Львівський апеляційний адміністративний суд, який знаходиться за адресою –79018, м.Львів, вул.Чоловського,2.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1372418 ?

Документ № 1372418 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1372418 ?

Дата ухвалення - 05.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1372418 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1372418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1372418, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 1372418, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 05.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1372418 відноситься до справи № 16а/311-5041

Це рішення відноситься до справи № 16а/311-5041. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1372358
Наступний документ : 1372442