Постанова № 137241621, 08.06.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/4228/26

Провадження №3/463/960/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Національний виробник», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Національний виробник» вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме порушив вимоги пп. 34.1.1. п. 134.1 ст. 134, пп.139.2.1, п. 139.2 ст. 139, пп.140.5.4, пп. 140.5.51 п.140.5 ст. 140 Податкового Кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток за 2025 рік на загальну суму 614 274грн; п.73.2 ст. 73, п.85.2 ст.85 Податкового кодексу України з урахуванням Законів України від 22.05.2003 №851-IV «Про електронні документи та електронний документообіг» (зі змінами), від 05.10.2017 N?2155-VIII «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» (зі змінами), Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 N?1245, «Порядку надання документів великим платником податків в електронній формі при проведенні документальної перевірки» (зі змінами), затвердженим наказом Міністерства Фінансів України від 07.11.2011 №1393, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.01.2012 за N?44/20357» не надано електронні документи (інформацію) у вигляді стандартного аудиторського файлу SAF-T UA; п. 137.3 ст. 137, п. 141.4.2, п. 141.4 ст. 141 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на прибуток іноземних юридичних осіб на загальну суму 46 223 грн. за 2025 рік; п. 103.9. ст. 103., пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України в результаті чого не подано додаток ПН до декларації з податку на прибуток підприємства за 2025 рік по нерезиденту Focke & Co. (GmbH & Co. KG) (Німеччина) про виплачені доходи, утримані та перераховані до бюджету податки на доходи нерезидентів у строки та за формою, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику; абзацу г). пункту 198.5 статті 198 Податкового кодексу України занижено податкові зобов`язання з податку на додану вартість за грудень 2025 року на суму 1 426 939 грн; п.201.1, п.201.10. ст.201 Податкового кодексу України, Наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної» від 31.12.2015 №1307, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 26.01.2016 за №137/28267 із змінами та доповненнями, а саме не виписано та не зареєстровані в ЄРПН податкові накладні на вартість списаних з балансу товарно - матеріальних цінностей на суму 7 134 697,38 грн., ПДВ на суму 1 426 939,48 грн; абз.1 п.п. 39.4.2, абз. 1 п.п. 39.4.2.1 п.п. 39.4.2 п.39.4 ст.39 Податкового кодексу України, що призвело до несвоєчасного декларування контрольованих операцій у сумі 94 195 грн. з нерезидентом «ТСТ GLOBAL FZE» (ОАЕ) у поданому звіті про контрольовані операції за 2024 рік, що підтверджується поданим звітом про контрольовані операції за 2024 рік з позначкою «уточнюючий» № 9430495388 від 19.02.2026, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Національний виробник» вчинив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме в порушення: пп. 163.1.2, п. 163.1 ст. 163, пп. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, пп. 170.7.4 п. 170.7 ст. 170, пп. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України не утримано, не перераховано податок на доходи фізичних осіб у жовтні 2024 року у сумі 90 000 грн.; пп. 162.1.3 п. 162.1 ст. 162, пп. 164.2.20. п. 164.2 ст. 164, пп. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України не утримано, не перераховано військовий збір у жовтні 2024 року у сумі 7 500 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на судовий розгляд справи не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Крім того, інформація про дату час та місце розгляду справи була розміщена на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі відсутності правопорушника справу можна розглянути у його відсутності на підставі документів, які є в матеріалах справи.

Частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення стверджується протоколом №46/35-00-07-12 від 24.04.2026, наказом № 148 від 20.12.2022 про переведення ОСОБА_1 з посади юрисконсульта на посаду директора за сумісництвом, актом від 24.04.2026 №170/35-00-07/37741731 про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Національний виробник».

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення стверджується протоколом №47/35-00-07-12 від 24.04.2026, наказом № 148 від 20.12.2022 про переведення ОСОБА_1 з посади юрисконсульта на посаду директора за сумісництвом, актом від 24.04.2026 №170/35-00-07/37741731 про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Національний виробник».

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 665,60 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 163-1, 163-4, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП та з урахуванням ч.2 ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Б. Жовнір