Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07.02.11№ 05-5- 5 / 1434 Суддя , розглянувши
позовну заяву Державної організації медичного автотранспорту м. Києва "Київмедавтотранс"
до Закритого акціонерного товариства "ВіЕйБі Страхування"
про відшкодування матеріальної шкоди , заподіяної в результаті ДТП в сумі 15 799,49 грн
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву підписано особою яка не має права її підписувати, оскільки згідно ст. 54 ГПК України позовна заява підписується повноваженою посадовою особою позивача або його представником. В наданій довіреності № 452 від 26.05.2009 не вказано, що представник позивача ОСОБА_1 має право на підписання саме позовних заяв від імені Державної організації медичного автотранспорту м. Києва "Київмедавтотранс".
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі (п. 4 ст. 63 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Згідно ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход Державного бюджету України в порядку та розмірі, встановлених законодавством України.
Відповідно до п. 3.1 Інструкції "Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті", затвердженої Постановою Правління НБУ від 21.01.2004р. № 22, платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до вказаної Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до вказаної Інструкції.
Згідно додатку 2, 8 зазначеної Інструкції для заповнення реквізиту № 40 платіжного доручення (М.П.) ставиться відбиток печатки платника, зразок якої заявлений банку платника в картці зі зразками підписів та відбитка печатки, для - реквізиту № 41 (підписи платника) ставляться підписи (підпис) відповідальних осіб платника, які повноважені розпоряджатися рахунком і зразки підписів яких заявлені банку платника в картці зі зразками підписів та відбитка печатки, для - реквізиту № 51 (дата виконання) зазначаються число, місяць та рік списання коштів з рахунку платника цифрами у форматі ДД/ММ/РРРР або число зазначається цифрами ДД, місяць - словами, рік цифрами РРРР, які засвідчуються підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку.
На поданому платіжному дорученні № 2192 від 23.11.2010 р. про сплату державного мита та на платіжному дорученні № 2178 від 23.11.2010р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відсутні підпис відповідальних осіб платника та відбиток печатки платника, тобто вказані реквізити не заповнені як того вимагає вищезазначена Інструкція.
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
До позовної заяви не додано договору страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів № ВС/0597652 від 14.12.2009
Наведені недоліки є підставою для повернення позовної заяви згідно п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ч. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п.п. 1, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.
Повернути Державній організації медичного автотранспорту м. Києва "Київмедавтотранс" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-В; код ЄДРПОУ 01993807) з державного бюджету України державне мито у сумі 158 (сто п"ятдесят вісім) грн. 00 коп., перераховане платіжним дорученням № 2192 від 23.11.2010р.
Повернути Державній організації медичного автотранспорту м. Києва "Київмедавтотранс" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-В; код ЄДРПОУ 01993807) з державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп., перерахованих платіжним дорученням № 2178 від 23.11.2010р.
Суддя Л.Б. Іванова
Судове рішення № 13724040, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: