Ухвала суду № 137239414, 09.06.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
09.06.2026
Номер справи
718/1630/26
Номер документу
137239414
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа718/1630/26

Провадження №2/718/726/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"09" червня 2026 р. м. Кіцмань, Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 ), треті особи Кіцманський відділ ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місце знаходження м.Кіцмань вул. Незалежності, 83 Чернівецького району Чернівецької області), державний реєстратор Кіцманської державної нотаріальної контори Беженар Алла Миколаївна (місце знаходження м.Кіцмань вул. Незалежності, 83 Чернівецького району Чернівецької області) про встановлення факту проживання однією сім`єю, встановлення факту батьківства, визнання майна спільною сумісною власністю фактичного подружжя, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Саєнко К.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом.

Сторона позивача подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що відповідно до розрахунку за вимогами позовної заяви їй необхідно сплатити:

-за вимогу (немайнову) про встановлення факту проживання позивача та ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у розмірі 1 211,20 грн;

-за вимогу № 2 (немайнову) про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 щодо трьох дітей - 1 211,20 грн;

-за вимогу № 3 (немайнову, похідну, але обкладається окремо) скасування державної реєстрації права власності за Відповідачем (запис № 60913168) 1 211,20 грн;

-за вимогу № 4 (майнову) про визнання за Позивачем права власності на 1/2 ідеальну частку спірної квартири. Оціночна вартість квартири згідно з Довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 16.04.2026 № 201-20260416-0011531618, виданою Фондом державного майна України, становить 3 094 153,45 грн. Вартість 1/2 частки 1 547 076,73 грн. Ставка: 1 % * 1 547 076,73 = 15 470,77 грн, з огляду на максимум 15 140,00 грн.

-за вимогу № 5 (майнову) про визнання за трьома дітьми Позивача та ОСОБА_3 права власності на спадкові частки квартири у загальному обсязі 3/8 (по 1/8 кожному). Вартість 3/8 = 3 094 153,45 * 3 / 8 = 1 160 307,54 грн. Ставка: 1 % - 1 160 307,54 = 11 603,08 грн (у межах максимуму).

Загальний розмір судового збору без застосування пільг: 1 211,20 + 1 211,20 + 1 211,20 + 15 140,00 + 11 603,08 = 30 376,68 грн.

Із застосуванням коефіцієнту 0,8, передбаченого Законом України «Про судовий збір» за подання документів до суду у електронному вигляді, сплаті підлягає 24 301, 34 гривень

Вказує, що позивач не має офіційного річного доходу в Україні за 2024 та 2025, що підтверджується формами ОК-5 та ОК-7, виданими Головним управлінням Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, має статус багатодітної одинокої матері трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 (17 років), ОСОБА_5 (15 років) та ОСОБА_6 (13 років), що підтверджується посвідченням батьків багатодітної сім`ї. За таких обставин сплата судового збору у повному розмірі 24 301, 34 грн є об`єктивно непосильною для Позивача та позбавить її права на доступ до суду, гарантованого ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі наведеного Позивач просить суд зменшити розмір судового збору або звільнити від обов`язку сплати судового збору за позовні вимоги в інтересах неповнолітніх дітей, на 9 282, 46 гривень (11 603,08 грн х 0,8), а у разі відмови у повному або частковому зменшенні розміру сумового збору розстрочити сплату судового збору на період до ухвалення судового рішення у цій справі, або відстрочити його сплату до моменту ухвалення рішення.

Відповідно ч.ч.1,3, ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити її від сплати судового збору.

Відповідно до п.г п.2 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», якщо позивач є одинокою матір`ю (батьком), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, суд може своєю ухвалою звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до п.в п.2 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», якщо позивач є членом малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї, суд може своєю ухвалою звільнити його від сплати судового збору.

Враховуючи те, що позивачка є багатодітною та одинокою матір`ю, яка має дитину віком до чотирнадцяти років, відсутність доходу та те, що всі члени сім`ї є внутрішньо переміщеними особами, суддя вважає можливим задовольнити клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи наведене, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та з наданням відповідачу строку на відзив.

Крім того, стороною позивача заявлено низку клопотань про виклик та допит свідків, витребування доказів, призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Щодо клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.

Згідно з статтею 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Сторона позивача просить витребувати від AT «Ощадбанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) такі відомості щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- повний перелік банківських рахунків (поточних, карткових, депозитних, кредитних), які були відкриті на ім`я ОСОБА_1 у AT «Ощадбанк» у період з 01.01.2007 по 01.01.2025, включаючи закриті станом на 01.01.2025;

-повні реквізити кожного з зазначених рахунків, відомості про їх валюту, точну дату відкриття та (за наявності) дату закриття;

-розгорнуті виписки про рух коштів по кожному з зазначених рахунків за період з 01.07.2007 по 01.01.2025, що відображають усі операції із зарахування коштів та їх списання, з обов`язковим зазначенням дати, точного часу, суми, валюти, повного тексту призначення платежу та реквізитів контрагентів;

-відомості про суми готівкових коштів, які були зняті ОСОБА_1 з зазначених рахунків через касу банку або банкомати у період з 01.01.2007 по 01.01.2025;

-відомості про депозитні (вкладні) рахунки, які були закриті у вказаний період на ім`я ОСОБА_1 , із зазначенням суми коштів на кожному депозиті на момент його закриття.

Представником Позивача 22.04.2026 надіслано адвокатський запит до AT «Ощадбанк» з проханням надати вказану вище інформацію, однак на день подання цього клопотання відповідь від AT «Ощадбанк» не надійшла, що становить порушення ст. 24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Витребувані відомості мають істотне доказове значення для встановлення обставин формування коштів, які були витрачені на придбання спірної квартири, та для встановлення факту спільного господарювання сторін.

Також просить витребувати у AT КБ «ПриватБанк» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, код ЄДРПОУ 14360570) такі відомості щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 :

-повний перелік банківських рахунків (поточних, карткових, депозитних, кредитних), які були відкриті на ім`я ОСОБА_3 у AT КБ «ПриватБанк» у період з 01.01.2007 по 01.03.2022, включаючи закриті станом на 01.01.2025;

-повні реквізити кожного з зазначених рахунків, відомості про їх валюту, точну дату відкриття та (за наявності) дату закриття;

01.01.2007розгорнуті виписки про рух коштів по кожному з зазначених рахунків за період з 01.01.2007 по 01.03.2022, що відображають усі операції із зарахування коштів та їх списання, з обов`язковим зазначенням дати, точного часу, суми, валюти, повного тексту призначення платежу та реквізитів контрагентів;

-відомості про суми готівкових коштів, які були зняті ОСОБА_3 з зазначених рахунків через касу банку або банкомати у період з 01.01.2007 по 01.03.2022;

-відомості про депозитні (вкладні] рахунки, які були закриті у вказаний період на ім`я ОСОБА_3 , із зазначенням суми коштів на кожному депозиті на момент його закриття.

Згідно з ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним, становить банківську таємницю. Згідно з ч. 1 п. 4 ст. 62 цього ж Закону, інформація, яка містить банківську таємницю, розкривається банками судам - на підставі рішення суду.

З огляду на банківську таємницю, самостійне отримання Позивачем (адвокатом Позивача) виписок банку у повному обсязі є неможливим. Витребувані відомості мають істотне доказове значення для встановлення обставин формування коштів, які були витрачені на придбання спірної квартири, та для встановлення факту спільного господарювання сторін.

Витребувати у Кіцманської державної нотаріальної контори Чернівецької області (адреса: 59300, Чернівецька область, м. Кіцмань, вул. Незалежності, 81) копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі: усі заяви про прийняття спадщини та про відмову від спадщини, заяви про видачу Свідоцтва про право на спадщину, заповіт спадкодавця (за наявності), Свідоцтво про право на спадщину серії НТТ № 538597 за реєстровим № 1169 від 30.07.2025, документи, на підставі яких вказане Свідоцтво видане (правовстановлюючі документи на квартиру, документи, що підтверджують родинні зв`язки спадкоємця, тощо).

Зазначені позивачкою докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, у неї виникли складнощі у їх отриманні, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Щодо клопотань про виклик та допит свідків, призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, то слід зазначити наступне.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

З огляду на стадію судового процесу - відкриття провадження у справі, розгляд питання про призначення експертизи та виклик і допит свідків є передчасним. Вказані питання мають бути вирішене судом під час підготовчого засідання відповідно до вимог процесуального законодавства

Керуючись ст.ст. 19, 27, 187, 190, 191, 192, 353, 354, 355 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 , треті особи Кіцманський відділ ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, державний реєстратор Кіцманської державної нотаріальної контори Беженар Алла Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю, встановлення факту батьківства, визнання майна спільною сумісною власністю фактичного подружжя, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 ), треті особи Кіцманський відділ ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місце знаходження м.Кіцмань вул. Незалежності, 83 Чернівецького району Чернівецької області), державний реєстратор Кіцманської державної нотаріальної контори Беженар Алла Миколаївна (місце знаходження м.Кіцмань вул. Незалежності, 83 Чернівецького району Чернівецької області) про встановлення факту проживання однією сім`єю, встановлення факту батьківства, визнання майна спільною сумісною власністю фактичного подружжя, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Провести підготовче засідання в судовому провадженні за вказаним позовом, яке призначити на 09.07.2026 об 10 год 30 хв. в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань, Кіцманський район Чернівецька область) з повідомленням учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам справи одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що у разі неможливості самостійно надати докази, вони вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ч.3, ч.4, ч.5, ч.6 ст.178 та ст.181 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів

Копію ухвали надіслати позивачу, а відповідачу копію ухвали разом із копією позовної заяви з доданими до неї документами.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

1.Витребувати AT «Ощадбанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) відомості щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- повний перелік банківських рахунків (поточних, карткових, депозитних, кредитних), які були відкриті на ім`я ОСОБА_1 у AT «Ощадбанк» у період з 01.01.2007 по 01.01.2025, включаючи закриті станом на 01.01.2025;

-повні реквізити кожного з зазначених рахунків, відомості про їх валюту, точну дату відкриття та (за наявності) дату закриття;

-розгорнуті виписки про рух коштів по кожному з зазначених рахунків за період з 01.07.2007 по 01.01.2025, що відображають усі операції із зарахування коштів та їх списання, з обов`язковим зазначенням дати, точного часу, суми, валюти, повного тексту призначення платежу та реквізитів контрагентів;

-відомості про суми готівкових коштів, які були зняті ОСОБА_1 з зазначених рахунків через касу банку або банкомати у період з 01.01.2007 по 01.01.2025;

-відомості про депозитні (вкладні) рахунки, які були закриті у вказаний період на ім`я ОСОБА_1 , із зазначенням суми коштів на кожному депозиті на момент його закриття.

2.Витребувати у AT КБ «ПриватБанк» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, код ЄДРПОУ 14360570) такі відомості щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 :

-повний перелік банківських рахунків (поточних, карткових, депозитних, кредитних), які були відкриті на ім`я ОСОБА_3 у AT КБ «ПриватБанк» у період з 01.01.2007 по 01.03.2022, включаючи закриті станом на 01.01.2025;

-повні реквізити кожного з зазначених рахунків, відомості про їх валюту, точну дату відкриття та (за наявності) дату закриття;

01.01.2008розгорнуті виписки про рух коштів по кожному з зазначених рахунків за період з 01.01.2007 по 01.03.2022, що відображають усі операції із зарахування коштів та їх списання, з обов`язковим зазначенням дати, точного часу, суми, валюти, повного тексту призначення платежу та реквізитів контрагентів;

-відомості про суми готівкових коштів, які були зняті ОСОБА_3 з зазначених рахунків через касу банку або банкомати у період з 01.01.2007 по 01.03.2022;

-відомості про депозитні (вкладні] рахунки, які були закриті у вказаний період на ім`я ОСОБА_3 , із зазначенням суми коштів на кожному депозиті на момент його закриття.

3.Витребувати у Кіцманської державної нотаріальної контори Чернівецької області (адреса: 59300, Чернівецька область, м. Кіцмань, вул. Незалежності, 81) копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі: усі заяви про прийняття спадщини та про відмову від спадщини, заяви про видачу Свідоцтва про право на спадщину, заповіт спадкодавця (за наявності), Свідоцтво про право на спадщину серії НТТ № 538597 за реєстровим № 1169 від 30.07.2025, документи, на підставі яких вказане Свідоцтво видане (правовстановлюючі документи на квартиру, документи, що підтверджують родинні зв`язки спадкоємця, тощо).

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч .6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази подати до 08.07.2026

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь Скорейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137239414 ?

Документ № 137239414 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137239414 ?

Дата ухвалення - 09.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137239414 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137239414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137239414, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 137239414, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137239414 відноситься до справи № 718/1630/26

Це рішення відноситься до справи № 718/1630/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137239410
Наступний документ : 137255234