Ухвала суду № 137238518, 09.06.2026, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________

Справа № 299/6030/25

Номер провадження 2-во/299/49/26

У Х В А Л А

09.06.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий суддя - Леньо В.В., секретар судового засідання - Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки в заочному рішенні Виноградівського районного суду від 09.02.2026 року у справі № 299/6035/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні у цивільній справі № 299/6035/25 за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Подана заява мотивована тим, що у провадженні У провадженні Виноградівський районний суд Закарпатської області перебувала цивільна справа № 299/6030/25 за позовом АТ "А-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 12.02.2026 судом ухвалено часткове рішення у вказаній справі. Після ознайомлення з текстом судового рішення встановлено, що в ньому допущено описку (технічну помилку), а саме: помилка в тексті рішення в частині ухвалив: ...у розмірі 7700,00 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 7217,18 грн.

У зв`язку з цим вказану описку просить виправити.

Вивчивши та дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Описка це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що у провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа № 299/6030/26 за позовом АТ "А-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням від 12.02.2026 року позовні вимоги задоволено частково та стягнуто ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (ЄДРПОУ 14360080), рах. НОМЕР_2 заборгованість за Кредитним договором № ABH0CT155101726515413936 від 16.09.2024 року станом на 11.11.2025 року, у розмірі 7700,00 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 7217,18 грн.

У мотивувальній частині рішення зазначено, що суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме, стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент - Банк» заборгованість в розмірі 14917,18 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 7 700,00 грн. та процентам в розмірі 7217,18 грн.

Однак у резолютивній частині судом помилково вказано «у розмірі 7700,00 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 7217,18 грн..».

Також в передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення помилково вказано «у розмірі 9056, 62 гривень», замість - «у розмірі 14917,18 гривень».

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки вона є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного Товариства "Акцент - Банк" про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в заочному Рішенні Виноградівського районного суду від 09.02.2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в абзаці 2 резолютивної частини рішення суду «у розмірі 14917,18 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту - 7 700,00 грн. та процентам - 7217,18 грн.», замість помилково «у розмірі 7700,00 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 7217,18 грн.», та в передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення суду «у розмірі 14917,18 гривень», замість - «у розмірі 9056,62 гривень».

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Виноградівського районного суду від 09.02.2026 року у справі № 299/6035/25.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Леньо В. В.