Ухвала суду № 137238302, 04.06.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/2052/26

н/п 2/953/2193/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря - Кіпеть Д.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Тельпіс Ольги Вікторівни про визнання заповіту недійсним,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом, шляхом подання його в системі «Елекронний суд» через уповноваженого представника - адвоката Савченко О.О., до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Тельпіс О.В., яким просить визнати недійсним та скасувати заповіт ОСОБА_3 вчинений 30 серпня 2025 року та посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Тельпіс О.В., зареєстрований в реєстрі за номером 1170, бланк НКА 102055.

Ухвалою суду від 10.12.2024 р. провадження у справі було відкрито.

Позивачем, через уповноваженого представника подане клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, щодо померлої ОСОБА_3 та витребування у Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр онкології» та у Комунального некомерційного підприємства Центр сімейної медицини №5 Харківської міської ради медичних документів .

У судовому засіданні представник позивач просив витребувати оригінали.

Згідно ч.1 ст. 40 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Враховуючи, що для вирішення питання, щодо призначення посмертної судово-психіатричної експертизи та можливого проведення експертного дослідження необхідні медичні документи, зазначені у клопотанні, самостійно позивач отримати їх не може, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати оригінали.

Підстав для витребування інших медичних документів, перелік яких відсутній, суд не вбачає.

Також, позивачем, через уповноваженого представника, подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса ХМНО Тельпіс Ольги Вікторівни (пр-т Свободи Людвіга, 39, м. Харків, 61202, засоби зв`язку: НОМЕР_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи за номером у спадковому реєстрі 74579138 (номер у нотаріуса 55/2025) до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо, є нотаріальною таємницею.

Враховуючи, що для з`ясування обставин по справі, встановлення кола осіб, зокрема спадкоємців померлої, необхідні документи спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно позивач отримати їх не може, враховуючи нотаріальну таємницю суд вважає за необхідне клопотання задовольнити .

Керуючись ст. ст.2, 76, 81,84, 95, 260 ЦПК України, суд-

постановив:

Клопотання позивача, подане уповноваженим представником, задовольнити частково.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Обласний центр онкології» (код ЄДРПОУ: 40929168, 61070, м. Харків, вул. Лісопарківська, 4, e mail: officeonkocentr@gmail.com ): надати суду оригінали:

первинної облікової документації № 025/о «Медична карта амбулаторного хворого № 12734» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; первинної облікової документації №003/о «Медична карта стаціонарного хворого» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; первинної облікової документації № 129-11/о «Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Центр сімейної медицини №5 Харківської міської ради (код ЄДРПОУ: 45719742, 61070, м. Харків, вул. Гуревича Михайла, 14, е-mail: csm5khmr@ukr.net ) надати суду оригінали:

первинної облікової документації № 025/о «Медична карта амбулаторного хворого» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; первинної облікової документації № 129-11/о «Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати приватного нотаріуса ХМНО Тельпіс О.В. протягом десяти робочих днів із дня отримання даної ухвали, надати суду належним чином завірену копію спадкової справи №55/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

В іншій частині, в задоволені клопотання - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.