Ухвала суду № 137238236, 09.06.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/5683/26

н/п 1-кс/953/3247/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова в складі :

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12026220000000101 від 26.01.2026 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

установив:

08.06.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12026220000000101 від 26.01.2026 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК Українидо 4 місяців, тобто до 12.07.2026 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026220000000101 від 26.01.2026 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 375 від 01.12.2025 військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, старшого сержанта ОСОБА_5 призначено на посаду сержанта із матеріального забезпечення зенітної ракетної батареї зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 .

ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування день та час, але не пізніше 24.02.2026, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, яка затверджена Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 (з подальшими змінами та доповненнями), незаконно придбав пускову трубу 9 П39, споряджену зенітною керованою ракетою 9М39 з наземним джерелом живлення 9Б238 та пусковим механізмом 9П516 (далі ПЗРК 9К38 «ИГЛА»), після чого почав її зберігати не маючи на те передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , реалізуючи корисливий умисел, спрямований на незаконний збут бойових припасів, запропонував ОСОБА_7 , який надав свою добровільну згоду на конфіденційне співробітництво з правоохоронними органами, придбати у нього вказаний ПЗРК 9К38 «ИГЛА».

ОСОБА_7 , діючи під контролем правоохоронних органів, з метою викриття протиправної діяльності ОСОБА_5 , у ході проведення оперативної закупки, 24.02.2026 близько 16 год. 38 хв. з метою придбання бойових припасів у ОСОБА_5 , прибув до вказаного останнім місця, а саме, на ділянку місцевості, поблизу поштомату «Нова Пошта» №41541 за адресою Харківська область, Куп`янський район, с-ще Шевченкове, вул. Бурлуцька, буд. 14. Під час зустрічі ОСОБА_5 передав ОСОБА_7 вказаний ПЗРК 9К38 «ИГЛА», за придбання якого ОСОБА_7 передав у руки ОСОБА_5 заздалегідь ідентифіковані грошові кошти у сумі 150 000 гр.

Придбана ОСОБА_7 у ОСОБА_5 пускова труба 9П39, споряджена зенітною керованою ракетою 9М39 з наземним джерелом живлення 9Б238 та пусковим механізмом 9П516, а саме ракета 9М39 в пусковій трубі 9П39 є бойовим засобом ПЗРК 9К38 «ИГЛА», і відноситься до категорії бойових припасів.

Продовжуючи свою незаконну діяльність, ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 11.03.2026, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, яка затверджена Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 (з подальшими змінами та доповненнями), незаконно придбав ручну протитанкову гранату АТ 4, ручну протитанкову гранату BUL SPIKE-ТВ-Т3, ручну протитанкову гранату BUL SPIKE-АТ Т-7, 20 корпусів ручних осколкових гранат Ф-1 та 20 штук УЗРГМ, після чого почав їх зберігати не маючи на те передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій корисливий умисел, ОСОБА_5 , повторно запропонував ОСОБА_7 , який надав свою добровільну згоду на конфіденційне співробітництво з правоохоронними органами, придбати у нього зазначені бойові припаси.

ОСОБА_7 , діючи під контролем правоохоронних органів, з метою викриття протиправної діяльності ОСОБА_5 , у ході проведення оперативної закупки, 11.03.2026 близько 10 год. 55 хв., з метою придбання бойових припасів у ОСОБА_5 , прибув до вказаного останнім місця, а саме на ділянку ґрунтової дороги поблизу н.п. Пролісне (кол. Чкалівське) Чугуївського району Харківської області з координатами 49.71473228, 36.9155092. Під час зустрічі ОСОБА_5 передав ОСОБА_7 вказані бойові припаси, за придбання яких ОСОБА_7 передав у руки ОСОБА_5 заздалегідь ідентифіковані грошові кошти у сумі 50 000 гр.

Придбані ОСОБА_7 у ОСОБА_5 ручна протитанкова граната АТ 4, ручна протитанкова граната BUL SPIKE-ТВ-Т3, ручна протитанкова граната BUL SPIKE-АТ Т-7, а також 20 корпусів ручних осколкових гранат Ф-1 у штатному з`єднанні з ударно-спусковими механізмами дистанційної дії, призначеними для підриву осколкових гранат - уніфікованими запалами ручної гранати модернізованими (УЗРГМ), - відносяться до категорії бойових припасів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування, зазначили про штучне затягування досудового розслідування, зволікання з проведенням експертизи.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 заперечувала проти продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за розслідувань № 12026220000000101 від 26.01.2026 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

17.03.2026 матеріали досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про яке 26.01.2026 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026220000000101 та матеріали досудового розслідуваннякримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про яке 13.02.2026 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026220000000223 об`єднано в одне кримінальне провадження № 12026220000000101.

11.03.2026 о 11:02 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

12.03.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у придбанні, зберіганні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.03.2026 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування, до 09 травня 2026 року, з можливістю внесення застави у розмірі 998 400 гривень.

Постановою виконуючого обов`язки керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_8 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12026220000000101 від 26.01.2026 продовжено до трьох місяців, а саме до 12.06.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 КПК України, а саме до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: отримати висновок судової експертизи звуко- та відеозапису, призначеної постановою від 14.04.2026; отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної 17.03.2026; отримати відповідь з військової частини НОМЕР_1 на запит від 21.04.2026 про наявність на балансі військової частини бойових припасів, які збув підозрюваний ОСОБА_5 ; закінчити процедуру розсекречення протоколів проведення негласних слідчих (розшукових) дій передбачених ст.ст. 260, 263, 264, 269 КПК України, клопотань та ухвал слідчих суддів Харківського апеляційного суду, що стали підставою їх проведення; (підготовлено клопотання для розсекречення клопотань НС(Р)Д, ухвал про дозвіл на проведення НС(Р)Д та постанов про контроль за вчиненням злочину).

Виконання вищевказаних процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування не виявляється можливим, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, проведенням в ході досудового розслідування судових експертиз, які потребують значного часу.

Вказані слідчі дії необхідні для встановлення обставин, які мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження, а тому, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12026220000000101 від 26.01.2026 до 4 місяців, тобто до 12.07.2026 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12026220000000101 від 26.01.2026 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12026220000000101 від 26.01.2026 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 12.07.2026 (включно).

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1