Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/1351/25
Провадження № 2/390/692/25
УХВАЛА
"05" грудня 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Бойко І.А.,
при секретарі Погрібній А.Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Аджамської сільської ради, Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити ді,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила:
1.Визнати протиправними дії Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Аджамської сільської ради по забезпеченню виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 03 грудня 2009 р. № 1301 «Про затвердження Порядку забезпечення осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю, інших окремих категорій населення медичними виробами та іншими засобами» щодо забезпечення медичними виробами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: підгузками в кількості 120 штук щомісячно та пелюшками в кількості 30 штук щомісячно.
2.Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Аджамської сільської ради з 29 листопада 2024 року здійснювати забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідними медичними виробами: підгузками у кількості 120 штук щомісячно та пелюшками у кількості 30 штук щомісячно відповідно до Індивідуальної програми реабілітації дитини -інваліда № 9, до 15 липня 2035 року.
Позивач скористалася правом, передбаченим ст. 43 ЦПК України, та подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить:
1. Визнати протиправними дії Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Аджамської сільської ради по забезпеченню виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 03 грудня 2009 р. № 1301 «Про затвердження Порядку забезпечення осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю, інших окремих категорій населення медичними виробами та іншими засобами» щодо забезпечення медичними виробами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: памперсами в кількості 120 штук щомісячно та пелюшками в кількості 30 штук щомісячно.
2. Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико- санітарної допомоги» Аджамської сільської ради з 29.11.2024 року здійснювати забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідними медичними виробами: памперсами у кількості 120 штук щомісячно та пелюшками у кількості 30 штук щомісячно, відповідно до Індивідуальної програми реабілітації дитини -інваліда № 9, до 15.07.2035 року.
3. Зобов`язати Соколівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області з 29.11.2024 року здійснювати забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідними медичними виробами: памперсами у кількості 120 штук щомісячно та пелюшками у
кількості 30 штук щомісячно, відповідно до Індивідуальної програми реабілітації дитини - інваліда № 9, до 15.07.2035 року.
Представник відповідача Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області подав письмове заперечення на заяву про уточнення позовних вимог, де зазначив, що забезпечення медичними виробами та визначення категорій осіб, які мають право на безоплатне забезпечення медичними виробами відноситься виключно до повноважень структурних підрозділів з питань охорони здоров`я. Позивач для захисту прав ОСОБА_2 звернулася до КНП «Центр первинної медико- санітарної допомоги» Аджамської сільської ради. Потреби дітей з інвалідністю в медичних засобах забезпечуються медичними установи за місцем їх реєстрації. На території Соколівської сільської територіальної громади відсутні заклади охорони здоров`я, засновником яких є Соколівська сільська рада, а отже сільська рада не може здійснювати управління закладами охорони здоров`я, які їй не належать та не підпорядковані.
В підготовче судове засідання учасники справи та їх представники не з`явилися, про дату, місце і час його проведення повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження . До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Верховним Судом в постанові від 08.04.2020 року у справі № 761/41071/19 надано висновок, що предмет позову це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів. Підстави позову це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
В постанові від 09.07.2020 року по справі № 922/404/19 Верховним Судом висловлено правову позицію, згідно якої під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.
Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета і підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.
Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.
Аналогічні висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі № 924/1473/15 та у постанові Верховного Суду від 15 жовтня 2020 року у справі № 922/2575/19.
Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 ЦК України, а тому зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.
Необхідність у зміні предмета позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не повною мірою забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.
Зміна предмета позову можлива, зокрема, у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.
Аналіз матеріалів справи свідчить про те, що сторона позивача доповнила позовні вимоги новими вимогами, тобто змінила предмет позову в бік їх збільшення, оскільки залишивши позовні вимоги до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Аджамської сільської радидодано позовні вимоги до відповідача Соколівської сільської ради, проте зміст (підставу) позовних вимог позивач залишила без змін.
З огляду на викладене суд вважає, що позивач у своїй заяві про уточнення позовних вимог змінила лише позовні вимоги, шляхом заявлення іще однієї вимоги, у той же час підстави позову позивач не змінювала, а лише доповнила позов новою вимогою зі збереженням первісних підстав позову, отже останні залишені незмінними.
На підставі вищенаведеного суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позовних вимог.
Керуючись ст.ст.49, 259, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 , подану в порядку ч.3 ст.49 ЦПК України, задовольнити та прийняти її заяву про зміну предмета позову й визначити предмет позову як:
1. Визнати протиправними дії Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Аджамської сільської ради по забезпеченню виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 03 грудня 2009 р. № 1301 «Про затвердження Порядку забезпечення осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю, інших окремих категорій населення медичними виробами та іншими засобами» щодо забезпечення медичними виробами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме памперсами в кількості 120 штук щомісячно та пелюшками в кількості 30 штук щомісячно.
2. Зобов`язати Комунальне некомерційного підприємство «Центр первинної медико- санітарної допомоги» Аджамської сільської ради з 29.11.2024 року здійснювати забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідними медичними виробами: памперсами у кількості 120 штук щомісячно та пелюшками у кількості 30 штук щомісячно, відповідно до Індивідуальної програми реабілітації дитини -інваліда № 9, до 15.07.2035 року.
3. Зобов`язати Соколівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області з 29.11.2024 року здійснювати забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідними медичними виробами: памперсами у кількості 120 штук щомісячно та пелюшками у
кількості 30 штук щомісячно, відповідно до Індивідуальної програми реабілітації дитини - інваліда № 9, до 15.07.2035 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.А. Бойко
Судове рішення № 137236908, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 05.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1351/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: