Ухвала суду № 13723683, 17.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 55/44417.01.11 За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Євротрубпласт» про:видачу виконавчого документу (наказу) на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при юридичній корпорації «Принцип»

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Євротрубпласт»

До: Приватного підприємства «Теплогаз»

Про: стягнення боргу, неустойки, інфляційних витрат, трьох відсотків річних та відсотків за користування чужими грошовими коштами у зв’язку із порушеннями грошових зобов’язань по Договору поставки № 128 від 09.04.2009р.            Cуддя Ягічева Н.І.

Представники сторін:

від позивача (заявник): Ракітін П.С. –(довір. № 1101/2011 від 11.01.11)

від відповідача: не з’явились

Зміст питання що вирішується ухвалою: видача виконавчого документу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротрубпласт»звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документу для примусового виконання рішення постійно діючого Третейського суду при юридичній корпорації «Принцип» від 23.11.2010 року у третейській справі № СЗ-02-18/2010.

Ухвалою від 22.12.2010 порушено провадження у справі № 55/444 та призначено її на 29.12.2010р.

28.12.2010р. через канцелярію суду від Третейського суду надійшла справа № СЗ-02-18/2010.

В судовому засіданні 29.12.2010р. від Позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2010р. розгляд справи було відкладено на 17.01.2011р. у зв’язку з неявкою в судове засідання представника Відповідача та необхідністю надання додаткових документів.

12.01.2011р. від Позивача надійшли додаткові пояснення по справі, а також додаткові документи, а саме: копія статуту ТОВ «Торгівельний дім «Євротрубпласт», копію свідоцтва про державну реєстрацію Позивача, Довідку АБ № 073621 з ЄДРПОУ щодо статусу та місцезнаходження Позивача, довідку банку про відкриті рахунки, довіреність представника.

В судовому засіданні 17.01.2011р. Позивач підтримав заяву про видачу виконавчого документа.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши наявні у матеріалах справи докази та враховуючи строки розгляду справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постійно діючим Третейським судом при Юридичній корпорації «Принцип», що знаходиться за адресою: 04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корп..3, оф.7 (суддя Пампуха Г.Г.) розглядалася третейська справа № СЗ-14-31/2010 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт»до Приватного підприємства «Теплогаз»про стягнення боргу, неустойки, інфляційних витрат, трьох відсотків річних та відсотків за користування чужими грошовими коштами у зв’язку із порушеннями грошових зобов’язань по Договору поставки № 128 від 09.04.2009р.

23.11.2010 за результатами розгляду справи Постійно діючим Третейським судом при юридичній корпорації «Принцип»прийнято рішення, яким вирішено:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт»до Приватного підприємства «Теплогаз»задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Теплогаз»(93652, Луганська обл., Станично-Луганський район, с.Макарове, вул.Новостройна, буд 64, код ЄДРПОУ 32314643) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт»(93000, Луганська область, м.Рубіжне, вул.Трудова, 1, п/р2600966518 в ВАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, код ЄДРПОУ 33090871) 46294 (сорок шість тисяч двісті дев’яносто чотири) гривні 00 копійок –боргу за поставлену продукцію, 8851 (вісім тисяч вісімсот п’ятдесят одна) гривня 13 копійок – неустойки, 1326 (одна тисяча триста двадцять шість) гривень 20 копійок –три проценти річних, 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 40 копійок –інфляційних витрат, 8850 (вісім тисяч вісімсот п’ятдесят) гривень 64 копійки –процентів за користування чужими грошовими коштами, 1383 (одна тисяча триста вісімдесят три) гривні 30 копійок сплаченого третейського збору, та 500 (п’ятсот) гривень сплаченого реєстраційного збору.

Оскільки третейським судом рішення прийнято 23.11.2010, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документа у грудні 2010 року, то заявник вчасно звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу, тобто у строк передбачений ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Враховуючи те, що третейська справа № СЗ-02-18/2010 розглядалася Постійно діючим третейським судом при Юридичній корпорації «Принцип», то компетентним судом відповідно до ст. 2 Закону України "Про третейські суди" є Господарський суд міста Києва.

Отже, зазначена заява повинна розглядатися господарським судом міста Києва, як компетентним судом.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип»у справі № СЗ-02-18/2010 від 23.11.2010р. та встановивши відсутність підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, суд вважає що зазначена заява підлягає задоволенню шляхом видачі наказу про примусове виконання рішення третейського суду в частині, яка підлягає примусовому виконанню.

Керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву про видачу виконавчого документа задовольнити.

2.Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип»у справі № СЗ-02-18/2010 від 23.11.2010р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт»до Приватного підприємства «Теплагаз»про стягнення боргу, неустойки, інфляційних витрат, трьох відсотків річних та відсотків за користування чужими грошовими коштами у зв’язку із порушеннями грошових зобов’язань по Договору поставки № 128 від 09.04.2009р., що підлягає примусовому виконанню наступного змісту:

Стягнути з Приватного підприємства «Теплогаз»(93652, Луганська обл., Станично-Луганський район, с.Макарове, вул.Новостройна, буд 64, код ЄДРПОУ 32314643) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт»(93000, Луганська область, м.Рубіжне, вул.Трудова, 1, п/р2600966518 в ВАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, код ЄДРПОУ 33090871) 46294 (сорок шість тисяч двісті дев’яносто чотири) гривні 00 копійок –боргу за поставлену продукцію, 8851 (вісім тисяч вісімсот п’ятдесят одна) гривня 13 копійок – неустойки, 1326 (одна тисяча триста двадцять шість) гривень 20 копійок –три проценти річних, 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 40 копійок –інфляційних витрат, 8850 (вісім тисяч вісімсот п’ятдесят) гривень 64 копійки –процентів за користування чужими грошовими коштами, 1383 (одна тисяча триста вісімдесят три) гривні 30 копійок сплаченого третейського збору, та 500 (п’ятсот) гривень сплаченого реєстраційного збору.

3.Ухвала набирає чинності через п’ятнадцять днів з дня винесення зазначеної ухвали.

4.Ухвала може бути оскаржена у встановленому Законом України "Про третейські суди" порядку.

Суддя                     Н.І.Ягічева