Рішення № 13723617, 10.02.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 р.

Справа № 20/153

Господарський суд Івано - Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Федорук О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західхімліс",

вул.Василіянок, 62/а, м.Івано-Франківськ,76019;

до відповідача Приватного підприємства "Монолітпромбуд",

вул.Нижанківського,17, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300

вул.Каракая, буд.26 Г., м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення заборгованості в сумі 50 706,70грн.

За участі представників сторін:

Від позивача: Солонина Р.Д., (довіреність №0642/12 від 13.12.10р.);

Від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Західхімліс", звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить суд, стягнути з Приватного підприємства "Монолітпромбуд" заборгованість в сумі 50 706,70грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов, вказуючи при цьому на:

- поставку відповідачу товару (металопродукції) на загальну суму 80 010,50грн.;

- отримання відповідачем товару, що підтверджується товаро - транспортними накладними №01/00010 від 12.01.09р. на суму 66 823,40грн. (з ПДВ), № 07/00055 від 02.07.09р. на суму

7 663,30грн. (з ПДВ), №07/00376 від 21.07.09р. на суму 5 523,80грн.(з ПДВ);

- неналежне виконання відповідачем зобов"язання по оплаті коштів за товар, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 50 706,70грн. (29 303,80грн. - відповідачем сплачено);

- направлення відповідачу претензій №0315/06 від 25.06.10р., №0464/08 від 30.08.10р., №0556/10 від 04.10.10р., з вимогою про погашення заборгованості.

Представник відповідача в судові засідання жодного разу не з"явився, хоча ухвали з суду з відомостями про дату, час та місце розгляду справи направлялись йому рекомендованою кореспонденцією, про що свідчать витяги з реєстрів господарського суду Івано-Франківської області на відправлення рекомендованої кореспонденції №1265 від 02.12.10р., №1314 від 14.12.10р., №1384 від 29.12.10р., №100 від 28.01.11р. (наявні в матеріалах справи). Будь-яких заперечень в спростування заявлених позовних вимог, відповідач суду не подав.

Враховуючи, що у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті, спір належить вирішити у відсутності відповідача, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, всебічно, повно з"ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.

Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Західхімліс" поставлено, а відповідачем - Приватного підприємства "Монолітпромбуд" отримано товар (металопродукцію) на загальну суму 80 010,50грн., згідно товаро - транспортних накладних №01/00010 від 12.01.09р. на суму 66823,40грн. (з ПДВ), № 07/00055 від 02.07.09р. на суму 7663,30грн. (з ПДВ), №07/00376 від 21.07.09р. на суму 5 523,80грн.(з ПДВ) на підставі довіреностей №536241 від 12.01.09р., №678501 від 02.07.09р., №678512 від 21.07.09р. (а.с.10-15);

Проте, взяті на себе зобов"язання по оплаті коштів за отриманий товар відповідач не виконав належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 50 706,70грн.

(29 303,80грн. - відповідачем сплачено).

З метою досудового врегулювання спору позивач звертався до відповідача з претензіями №0315/06 від 25.06.10р., №0464/08 від 30.08.10р., №0556/10 від 04.10.10р., з вимогами погасити заборгованість. Однак, дані претензії залишились без належного реагування з боку відповідача.

Позивачем доведено перед судом факт наявності у відповідача заборгованості за поставлений товар у сумі 50 706,70грн.

Станом на 10.02.2011р. в матеріалах справи відсутні відомості, які б підтвердили сплату відповідачем вище вказаної заборгованості.

Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ч.2 ст.205 Цивільного кодексу України).

Факт вчинення такого правочину, що засвідчує волю сторін, доведено належним чином оформленими, підписаними та скріпленими печатками сторін товаро - транспортними накладними №01/00010 від 12.01.09р., № 07/00055 від 02.07.09р., №07/00376 від 21.07.09р.

У відповідності до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України).

Як вказує ч.1 ст. 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

В силу ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На виконання вимог вищезазначеної норми права, позивач звертався до відповідача з претензіями №0315/06 від 25.06.10р., №0464/08 від 30.08.10р., №0556/10 від 04.10.10р., з вимогами погасити заборгованість. Однак, дані претензії залишились без належного реагування з боку відповідача.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

З огляду на вимоги ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Позивачем доведено обставини, на які він посилався, як на підставу своїх вимог. Відповідач в судові засідання не з"явився, позовні вимоги не спростував.

За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача 50 706,70грн.- заборгованості за отриманий товар, правомірна, документально підтверджена і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи приписи ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові

витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 205, 509, 526, 527, 530, Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 49, 75, ст. 82 -84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Західхімліс", вул.Василіянок, 62/а, м.Івано-Франківськ,76019, до відповідача Приватного підприємства "Монолітпромбуд", вул.Нижанківського,17, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300, вул.Каракая, буд.26 Г., м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300, про стягнення заборгованості в сумі 50 706,70грн. - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Монолітпромбуд", вул.Нижанківського,17, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300, вул.Каракая, буд.26 Г., м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300, (ідентифікаційний код 35518183) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західхімліс", вул.Василіянок, 62/а, м.Івано-Франківськ,76019,(р/р 26000151140700 в АКІБ "УкрСиббанк" МФО 351005 код ЄДРПОУ 25068097) - 50 706,70грн. (п"ятдесят тисяч сімсот шість грн. 70коп.)- заборгованості, 507,07грн. (п"ятсот сім грн. 07коп.) - державного мита, 236,00грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.Кобецька

Повне рішення складено 11.02.2011р.