Ухвала суду № 137236101, 27.05.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/5526/26

Провадження № 2/183/5791/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Самарівської міської ради, Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2026 року позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Забродіну Г. О. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Самарівської міської ради, Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у якому просить визнаити ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відповідні зміни до свідоцтва про народження дитини.

Указану позовну заяву з доданими до неї документами 14 травня 2026 року передано головуючому судді.

На виконання вимог ч. 6 ст. 186 ЦПК України головуючим суддею направлено запити щодо встановлення інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

22 травня 2026 року на адресу суду наділо повідомлення Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України № 6.2-9190/6-26, яка 25 травня 2026 року передана судді, з якої убачається, що для отримання персональних даних, запит суб?єкта владних повноважень, при реалізації покладених на нього законом повноважень, має бути оформлений відповідно до вимог частини четвертої статті 16 Закону України «Про захист персональних даних» та містити, серед іншого, прізвище, ім?я та по батькові, а також інші відомості, що дають змогу ідентифікувати Фізичну особу, стосовно якої робиться запит, а також перелік персональних даних, що запитуються. Зазначені у запиті відомості стосовно ОСОБА_3 , зокрема відсутність дати (місця) народження та місця народження, не дають змогу його ідентифікувати та, як наслідок, здійснити перевірку згаданої особи за наявними обліками.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з такого.

У пред`явленій позовній заяві позивачем у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), дати народження відповідача.

Відсутність зазначених відомостей позбавляє суд установити зареєстроване місце проживання відповідача та виконати вимоги ст. 186 ЦПК України.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії даної ухвали - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), дати народження відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), дати народження відповідача.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 27 травня 2026 року.

Суддя Г.Є. Майна