Ухвала суду № 13723433, 10.02.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Річна, 29/11, к. 307

УХВАЛА

10.02.2011

Справа №5002-33/373-2011

за позовом військового прокурора Севастопольського гарнізону (99011, м.Севастополь, вул. Суворова, 27) в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України (01024, м.Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) в особі Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України (03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, 9-а) в особі військової частини 3058 ВВ МВС України (98662, м.Ялта, Алупкінське шосе,8)

до приватного акціонерного товариства «Пансіонат «Прибрежний» (98600, м.Ялта, смт Відрадне)

про стягнення 6 181,25 грн.

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники:

Прокурор: не з’явився.

Позивач: Мельник Юрій Васильович, представник, довіреність №69/2010 від 08.10.2010 р., Міністерства внутрішніх справ України; Мельник Юрій Васильович, представник, довіреність № 3/7-123 від 24.12.2010 р., Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України; Демченко Андрій Олександрович, представник, довіреність № 90 від 04.02.2011 р., військова частина 3058 ВВ МВС України.

Відповідач: не з’явився, ПАТ «Пансіонат «Прибрежний».

Суть спору: військовий прокурор Севастопольського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України в особі Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України в особі військової частини 3058 ВВ МВС України звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача, приватного акціонерного товариства «Пансіонат «Прибрежний», та просять суд стягнути заборгованість у сумі 6 181,25 грн.

Прокурор та представник відповідача у судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача надав суду заяву про припинення провадження у справі, у зв’язку з відсутністю предмета спору, з огляду на те, що відповідач оплатив суму боргу (а.с. 26).

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати відносяться на відповідача в порядку статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з тим, що заборгованість у сумі 6 181,25 грн. була сплачена відповідачем вже після звернення позивачем із даним позовом до суду.

Приймаючи до уваги вищезазначене, керуючись статтею 22, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 5002-33/373-2011 за позовом військового прокурора Севастопольського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України в особі Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України в особі військової частини 3058 ВВ МВС України до приватного акціонерного товариства «Пансіонат «Прибрежний» про стягнення заборгованості у сумі 6 181,25 грн. припинити.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Пансіонат «Прибрежний» (98600, м.Ялта, смт Відрадне, ЄДРПОУ 20730769) в дохід Державного бюджету України (р/рахунок 31115095700002, банк одержувач ГУ Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, код платежу 22090200, код в ЄДРПО України 34740405) 102, 00 грн. державного мита.

3. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Пансіонат «Прибрежний» (98600, м.Ялта, смт Відрадне, ЄДРПОУ 20730769) в дохід Державного бюджету м. Сімферополя (р/рахунок 31214264700002 в УДК в м.Сімферополь ГУ Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, код одержувача 22050003, ОКПО 34740405) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

4. Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Радвановська Ю.А.