Ухвала суду № 137233958, 09.06.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення без розгляду заяви про забезпечення адміністративного позову

09 червня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/2830/26-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2026 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач 1), Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області (відповідач 2) з такими позовними вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проявилася у не розгляді його заяви про скасування заходів розшуку протягом встановленого законом строку;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області звернення про розшук, затримання та доставлення [Ваше ПІБ];

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 відкликати (скасувати) звернення про розшук, затримання та доставлення ОСОБА_1 , направлене до органів поліції;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області щодо відмови у вилученні відомостей про розшук ОСОБА_1 за моєю заявою;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області вилучити (видалити) з інформаційно-комунікаційних систем МВС та Національної поліції України (зокрема ІКС "ІПНП") відомості про розшук, затримання, привід або наявність штрафів щодо ОСОБА_1 , внесені на підставі звернень ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 09.06.2026 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

08.06.2026 до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі до Чернівецького окружного адміністративного суду позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом:

- зупинення дії звернення (подання, запиту) ІНФОРМАЦІЯ_1 про розшук, затримання та доставлення ОСОБА_1 , направленого до органів Національної поліції України, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 600/2830/26-а;

- заборони Головному управлінню Національної поліції в Чернівецькій області та підпорядкованим йому органам (підрозділам, відділам, патрулям) вчиняти дії щодо адміністративного затримання, приводу, обмеження волі пересування та доставлення ОСОБА_1 у зв`язку з порушенням правил військового обліку та законодавства про мобілізаційну підготовку і мобілізацію (зокрема, на підставі статей 210, 210-1 КУпАП) за зверненнями (запитами, поданнями) ІНФОРМАЦІЯ_3 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 600/2830/26-а.

В обґрунтування необхідності забезпечити позов, позивач зазначав, що з 2023 він виключений з військового обліку на підставі п. 6 ч. 6 ст. 37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", про те наразі в інформаційних системах Національної поліції та в мобільному застосунку "Резерв+" щодо нього відображається статус "Розшук" та "Штраф" на підставі протиправного звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому існує реальна та очевидна загроза його безпідставного та незаконного адміністративного затримання працівниками поліції на вулицях, блокпостах чи в громадських місцях з метою примусового доставлення до ТЦК та СП для проходження ВЛК, обов`язок проходження якої для нього законом не передбачений.

Розглянувши заяву про забезпечення адміністративного позову, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. ст. 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Розміри ставок судового збору визначені ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Так, згідно з приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2026 рік" установлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2026 року 3328 гривень.

Таким чином, за звернення до суду із заявою про забезпечення позову, заявник повинен був сплатити судовий збір у сумі 998,40 грн.

У поданій заяві, заявник вказує, що судовий збір ним сплачено, на підтвердження чого додав квитанцію про сплату судового збору №ВFDK-LQ7K-16ME від 04.06.2026 на суму 998,40 грн.

Разом з тим, суд звертає увагу, що вказана квитанція також була додана заявником до заяви про забезпечення позову від 08.06.2026, за результатами розгляду якої винесено ухвалу суду від 09.06.2026 про відмову у забезпечення позову. Також суд зауважує, що вказані заяви є аналогічного змісту.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в порушення вимог ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви про забезпечення позову заявником не надано доказів сплати судового збору, що є підставою для повернення заяви про забезпечення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заявником при поданні до заяви про забезпечення позову не додержано вимог ст. 152 КАС України, то суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення заяви заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 150, 154, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про зобов`язання вчинити дії, - повернути заявнику без розгляду.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш