Ухвала суду № 137233033, 09.06.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

09 червня 2026 року Справа № 480/1528/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду в м. Суми заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Лісекспорт плюс" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року задоволені позовні вимоги Приватного підприємства "Лісекспорт плюс", визнане протиправним та скасоване рішення № 12229190/44647232 від 19.12.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної № 182 від 07.10.2024, зобов`язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної Приватного підприємства "Лісекспорт плюс" № 182 від 07.10.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

Визнано протиправним та скасоване рішення № 12323497/44647232 від 07.01.2025 про відмову у реєстрації податкової накладної № 270 від 06.11.2024, зобов`язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної Приватного підприємства "Лісекспорт плюс" № 270 від 06.11.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

15.04.2026 Державною податковою службою подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, допущеної в абзацах третьому та п`ятому резолютивної частини в частині зазначення коду ЄДРПОУ позивача Приватного підприємства "Лісекспорт плюс". Заявник просить вказати вірний код ЄДРПОУ 44647232 замість помилково вказаного 23494714.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається зі змісту судового рішення у цій справі, при виготовленні його тексту суд допустив описку в абзацах третьому та п`ятому резолютивної частини, вказавши помилково код ЄДРПОУ позивача 23494714 замість правильного 44647232.

Відтак, суд, вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні, вказавши в абзацах третьому та п`ятому резолютивної частини код ЄДРПОУ Приватного підприємства "Лісекспорт плюс" 44647232 замість помилково вказаного 23494714.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 480/1528/25 за позовом Приватного підприємства "Лісекспорт плюс" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Виправити описку у судовому рішенні, допущену в абзацах третьому та п`ятому резолютивної частини, вказавши в абзацах третьому та п`ятому резолютивної частини вірний код ЄДРПОУ Приватного підприємства "Лісекспорт плюс" 44647232, замість помилково вказаного 23494714.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М. Опімах