Ухвала суду № 13723258, 03.02.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

03.02.2011

Справа №5002-32/211-2011

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еврика" (95494, АР Крим, м. Сімферополь, смт. Комсомольське, вул. Світла, 1-а, ідентифікаційний код 30120562).

До відповідача - Закритого акціонерного товариства "Санаторій "Сакрополь" (96500, АР Крим, м. Саки, вул. Курортна, 14, ідентифікаційний код 31733380).

Про стягнення 926,82 грн.

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача – Ісаєва Е.Е. – представник, дов. б/н від 06.10.2008р.

Від відповідача – Дерюгіна О.А. – представник, дов. № 04/02-28 від 12.01.2011р.

Суть справи:

Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача, та просить суд стягнути з відповідача 926,82 грн. заборгованості, також просить стягнути судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2011 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 03.02.2011 року, про що сторони були своєчасно та належним чином повідомлені.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем умов наряду - замовлення № 555 від 05.08.2009р. в частині повної та своєчасної оплати послуг по ремонту автомобілю.

З матеріалів справи вбачається, що вказана заборгованість погашена відповідачем 25.01.2011р., тобто після звернення позивача із позовом до суду про стягнення вказаної заборгованості в примусовому порядку. (згідно штампу вхідної кореспонденції канцелярії господарського суду АР Крим).

Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у дійсній справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем вказана сума заборгованості погашена.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 р. №7-93 з позовних заяв майнового характеру сплачується державне мито у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, розмір державного мита за даним позовом складає 102,00 грн.

Однак відповідно до наданого позивачем платіжного доручення №81 від 13.01.2011 р. державне мито було сплачено ним у сумі 120,00 грн.

Відповідно до роз’яснень Вищого арбітражного суду України від 04.03.98р. № 02-5/78 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» однією з підстав для повернення державного мита відповідно до статті 8 Декрету є: внесення державного мита у більшому розмірі, ніж передбачено законом.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу надлишково сплачені 18,00 грн.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Санаторій "Сакрополь" (96500, АР Крим, м. Саки, вул. Курортна, 14, ідентифікаційний код 31733380) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еврика" (95494, АР Крим, м. Сімферополь, смт. Комсомольське, вул. Світла, 1-а, ідентифікаційний код 30120562) 102,00 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Повернути з Державного бюджету України (р/р 31115095700002, код платежу 34740405, в банку одержувача: Головне Управління держказначейства України в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 34740405) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еврика" (95494, АР Крим, м. Сімферополь, смт. Комсомольське, вул. Світла, 1-а, ідентифікаційний код 30120562) 18, 00 грн. державного мита, сплаченого платіжним дорученням № 81 від 13.01.2011р.

4. Видати накази.

Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Барсукова А.М.