Ухвала суду № 137232161, 09.06.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 червня 2026 р. № 400/5985/25 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 року по справі № 400/5985/25 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо незастосування пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» в редакції, чинній з 29.01.2020 року, при обчисленні ОСОБА_1 в період з 29.01.2020 року по 19.05.2023 року розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, а саме не визначення розміру посадового окладу та окладу за військове звання шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1,14 вказаної постанови; зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 провести перерахунок та доплатити ОСОБА_1 за період з 29.01.2020 року по 19.05.2023 року включно належні з урахуванням проведених раніше виплат суми грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення за 2020, 2022 рік, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020, 2021, 2022 роки, обчисливши їх із розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених з урахуванням пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» в редакції, чинній з 29.01.2020 року шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, а саме встановленого Законом України від 14.11.2019 року № 294-ІХ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» на 01.01.2020 року, Законом України від 15.12.2020 року № 1082-ІХ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» на 01.01.2021 року, Законом України від 02.12.2021 року № 1928-ІХ «Про Державний бюджет України на 2022 рік» на 01.01.2022 року, Законом України від 03.11.2022 року № 2710-ІХ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» на 01.01.2023 року, на відповідні тарифні коефіцієнти; в решті позову відмовлено.

06.03.2026 судом видано виконавчий лист по справі.

Ухвалою суду від 12.03.2026 заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 року по справі № 400/5985/25 задоволено; зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 подати суду звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 року по справі № 400/5985/25 не пізніше трьох місяців з дня отримання ухвали суду; відповідачу надати докази, що підтверджують: здійснення командиром Військової частини НОМЕР_2 дій, які спрямовані на виконання судового рішення по справі № 400/5985/25, або відсутність бюджетних асигнувань у Військової частини НОМЕР_2 та вжиття командиром Військової частини НОМЕР_2 всіх необхідних заходів для встановлення таких бюджетних асигнувань.

05.06.2026 від Військової частини НОМЕР_2 до суду надійшов звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 року по справі № 400/5985/25.

У звіті відповідач зазначив, що на підставі розрахунково-платіжної відомості № 124 нараховано кошти в розмірі 274265,98 гривень для повного виконання рішення суду та 22.05.2026 року виплачено грошові кошти у сумі 260552,68 грн (на підставі п. 16 підрозд. 10 розд. XX Податкового кодексу України від нарахованої суми утримано військовий збір у розмірі 5 %) на картковий рахунок ОСОБА_2 .

На підтвердження виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 року по справі № 400/5985/25 відповідач надав: копію із розрахунково-платіжної відомості № 124 на виконання рішень судів; довідку-розрахунок грошового забезпечення позивача; копію клопотання від 23.03.2026 року № 642/7587; копію листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.05.2026 року № 117/22/10416; копія довідки про виконання реєстру зарахування коштів на рахунки одержувачів.

Відповідно до статті 3823 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 3821 цього Кодексу.

Суд дійшов висновку про прийняття звіту відповідача про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 у справі № 400/5985/25.

Керуючись статтями 248, 3822, 3823 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_2 про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 у справі № 400/5985/25.

Ухвалу суду про прийняття звіту може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко