Ухвала суду № 137232079, 08.06.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 червня 2026 р. № 400/2391/26 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянув заяву про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, просп. Миру, 34,м. Миколаїв,54004,

треті особиВознесенська районна державна адміністрація Миколаївської області Вознесенська районна військова адміністрація, пл. Центральна, 1,м. Вознесенськ,Вознесенський р-н, Миколаївська обл.,56501,

провизнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, викладену у листі від 27.01.2026 р. № Б-19/0-30/6-26, у скасуванні державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 4821480400:03:000:0175;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 4821480400:03:000:0175.

Ухвалою від 20.03.2026 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Від відповідача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, в обґрунтування якої вказує, що позивачем пропущено строк звернення до суду. Так, відповідач зазначає, що позивач дізнався про порушення своїх прав з податкового повідомлення-рішення від 12 червня 2025 року №8061217/14-06. Головне управління звертає увагу суду на те, що позов у справі №400/2391/26 подано представником позивача 05.03.2026 року. А відтак обставини, які б свідчили про дотримання Позивачем шестимісячного строку звернення до суду у порядку ч.2 ст.122 КАС України, без подання обґрунтованої заяви про його поновлення, мали існувати не пізніше 05.09.2025.

Суд розглянув клопотання відповідача та дійшов наступного висновку.

Частинами 1, 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи убачається, що позивачу надано відповідь листом від 27.01.2026 року, яким йому було відмовлено у скасуванні державної реєстрації земельної ділянки, що не заперечується сторонами. Позивач звернувся до суду з даним позовом 06.03.2026 року, при цьому предметом розгляду є саме відмова відповідача від 27.01.2026 року. Відтак, шестимісячний строк звернення до суду з даним позовом про оскарження відмови відповідача позивачем не порушено.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про відмову відповідачу у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 122, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. С. Брагар