Ухвала суду № 13723151, 18.01.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

18.01.2011Справа №5002-19/9257-2008 За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Сімферополь АР Крим, м.Сімферополь АР Крим (ідентифікаційний код 05450624)

До боржника Кримської республіканської рятувально-водолазної служби, м.Сімферополь АР Крим

За участю Управління державного казначейства в АР Крим, м.Сімферополь АР Крим

За участю Фонду майна АР Крим, м.Сімферополь АР Крим

За участю Товариства рятування на водах України, м.Київ

За участю Фонду державного майна України, м.Київ

За участю Прокуратури Автономної Республіки Крим, м.Сімферополь АР Крим

про банкрутство

Суддя В.І. Мокрушин

Представники:

Від кредитора не зявився

Від боржника Лучінкін В.А., наказ № 1 від 10.01.2008 р., начальник

Від трудового колективу боржника Іванов О.М. - представник; Салагур А.В. представник

Від Управління державного казначейства в АР Крим не зявився

Від Фонду майна АР Крим не зявився

Від Товариства рятування на водах України не зявився

Від Фонду державного майна України не зявився

Від кредиторів:

Печерікін В.П. паспорт;

Від ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі Аблякімова Е.Р. гол. спец. сектору, дов. № С-03-06 від 11.01.10 р.;

Від інших кредиторів не зявились

За участю керуючого санацією Єрьоменко Г.В., арбітражний керуючий

Прокурор Горна К.В. посв. НОМЕР_1

Сутьспору: Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Сімферополь АР Крим звернулось до господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство Кримської республіканської рятувально-водолазної служби у звязку з наявністю заборгованості відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду АР Крим від 12.09.2008 р. порушено провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 07.10.2008 р. відносно боржника Кримської республіканської рятувально-водолазної служби введена судова процедура банкрутства-розпорядження майном боржника строком на шість місяців, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Єрьоменко Г.В. (ліцензія серії НОМЕР_2 від 26.02.2007 р.; АДРЕСА_1.

Оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство Кримської республіканської рятувально-водолазної служби опубліковане в газеті «Голос України» № 196 (4446) від 15.10.2008 р.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 19.12.2008 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Кримської республіканської рятувально-водолазної служби.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 26.02.2009 р. накладено арешт на майно та основні фонди Кримської республіканської рятувально-водолазної служби шляхом заборони здійснення відчуження майна (земельних ділянок, будівель, споруд, автотранспорту, обладнання та таке інше) і основних фондів, які належать Кримській республіканській рятувально-водолазній службі.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 07.04.2009 р. продовжено строк судової процедури - розпорядження майном Кримської республіканської рятувально-водолазної служби та повноважень розпорядника майном боржника Єрьоменко Г.В. на три місяця до 10 липня 2009 р.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 26.01.2010 р. залишеною без змін Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.03.2010 р. та Постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2010 р. відмовлено у задоволенні подання Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим про звільнення майна боржника з-під арешту.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 15.02.2010 р. судом було відмовлено у задоволенні клопотання комітету кредиторів від 13.07.2009 р. про визнання Кримської республіканської рятувально-водолазної служби банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 29.04.2010 р. відкрито процедуру санації боржника Кримської республіканської рятувально-водолазної служби строком на шість місяців, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Єрьоменко Галину Володимирівну.

У звязку із касаційним поданням справу було спрямовано до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2010 р. касаційне подання заступника прокурора АР Крим залишено без задоволення, ухвалу господарського суду АР Крим від 29.04.2010 р. залишено без змін.

06.12.2010 р. до суду від керуючого санацією арбітражного керуючого Єрьоменко Г.В. надійшло клопотання про призначення судового засідання по розгляду заяви від 15.02.2010 р. щодо перегляду ухвали господарського суду АР Крим від 19.12.2008 р. за нововиявленими обставинами.

Крім того, 07.12.2010 р. до суду від керуючого санацією арбітражного керуючого Єрьоменко Г.В. надійшло клопотання комітету кредиторів щодо відкриття ліквідаційної процедури боржника строком на 12 місяців та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Єрьоменко Г.В.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 07.12.2011 р. призначено судове засідання по розгляду зазначених клопотань.

Присутні у судовому засіданні учасники по справі та прокурор у судовому засіданні проти перегляду ухвали господарського суду АР Крим від 19.12.2009 р. за нововиявленими обставинами не заперечували.

Відповідно до ст.114 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями) рішення і ухвали, що набрали законної сили і прийняті судом першої інстанції, переглядаються господарським судом, який прийняв ці судові рішення. Перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.

Відповідно до ст.112 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями) нововиявленими обставинами є обставини, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові на момент розгляду справи.

Також, відповідно до п.1 Роз'яснень Вищого господарського суду України від 21.05.2002 № 04-5/563 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи. Днем виникнення названих обставин слід вважати день, коли вони стали або повинні були стати відомі заявникові. Якщо нововиявлена обставина пов'язана з вироком чи рішенням суду, днем виникнення такої обставини вважається день набрання законної сили вироком чи рішенням суду, які покладено в основу відповідного судового акта, або день коли заявникові стало чи повинно було стати відомо про набрання сили вироком чи рішенням.

Крім того, нововиявлені обставини за своєю суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін та учасників по справі, прокурора, суд вважає за необхідне внести зміни в ухвалу господарського суду АР Крим від 19.12.2009 р. стосовно затвердження реєстру вимог кредиторів та доповнити її грошовими вимогами з заробітної плати перед працівниками боржника, згідно наявних у матеріалах справи документах (а.с.28, Том 2).

На підставі викладеного, керуючись ст.86, 112, 114 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд -

УХВАЛИВ:

1.Внести зміни в ухвалу господарського суду АР Крим від 19.12.2009 р. стосовно реєстру вимог кредиторів та доповнити його грошовими вимогами з заробітної плати перед працівниками боржника:

Грошові вимоги кредиторів 1 черги:

1)ОСОБА_1 на суму 24677,80 грн.

2)ОСОБА_2 на суму 20759,23 грн.

3)ОСОБА_3 на суму 20842,57 грн.

4)ОСОБА_4 на суму 16400,17 грн.

5)ОСОБА_5 на смуу 20759,23 грн.

Ухвалу направити на адреси рекомендованою кореспонденцією:

·Управлінню ПФУ в Залізничному районі м.Сімферополь АР Крим, м.Сімферополь, вул.Гагаріна, 14а

·Боржнику, м.Сімферополь, вул.Генерала Радіонова, 13

·Ліквідатору Єрьоменко Г.В., АДРЕСА_1

·ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сімферополі, м.Сімферополь, вул.КІМ, 56/69

·ВВД ФСС з тимчасової втрати працездатності, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург, 17А

·Сімферопольському міському центру зайнятості, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург, 7

·Печерікіну В.П., м. Феодосія, АР Крим, смт.Коктебель, вул.Набережна, 6, кв.2

·Управлінню державного казначейства в АР Крим, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Севастопольська, 21

·Фонду державного майна України, м.Київ, вул.Кутузова, 18/9

·ОСОБА_1, АДРЕСА_2

·Товариству рятування на водах України, м.Київ, вул.Зої Гайдай, 3, оф.256

·Регіональне відділення Фонду державного майна України в м.Севастополі та АР Крим, м.Севастополь, пл.Повсталих, 6

·Прокуратура АР Крим, м.Сімферополь, вул Севастопольська, 21

·Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ АРК, м.Сімферополь, вул.К.Лібкнехта, 16

·Управління з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополь Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м.Сімферополь, вул.Київська, 150

·Залізничному районному суду м.Сімферополя, м.Сімферополь, вул.Хромченко, 6а

·Залізничному ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК, м.Сімферополь, 33-302

·державному реєстратору Сімферопольської міської ради (м.Сімферополь, пр.Кірова, 52), для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відповідне судове рішення.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримМокрушин В.І.