Ухвала суду № 13723114, 27.01.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Річна, 29/11, к. 323

УХВАЛА

27.01.2011

Справа №5002-21/35-2011

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6;

до відповідача Центральної спілки споживчих товариств України, м. Київ, вул.. Хрещатик, 7/11,

в особі філії – Відособленого структурного підрозділу Укоопспілки Лікувально-оздоровчого центру «Укоопспілка», м. Алушта, вул.. Чатирдагська, 3-а

про визнання договору укладеним.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

25 січня 2011 р.

Від позивача Іщенко О.К., ю/к, д/п № 210-Д від 21.01.2011 р.

Від відповідача Тюрін Ю.О., представник, д/п № 13/03 від 20.01.2011 р.,

27 січня 2011 р.

Від позивача Іщенко О.К., ю/к, д/п № 210-Д від 21.01.2011 р.

Від відповідача Тюрін Ю.О., представник, д/п № 13/03 від 20.01.2011 р.,

Сутність спору: Позивач - Відкрите акціонерне товариство «Крименерго» звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - Центральної спілки споживчих товариств України, м. Київ, в особі філії – Відособленого структурного підрозділу Укоопспілки Лікувально-оздоровчого центру «Укоопспілка», м. Алушта, у якій просить визнати договір про загальне користування технологічних мереж № 321 між Відкритим акціонерним товариством «Крименерго» та Центральною спілкою споживчих товариств України в особі філії – Відособленого структурного підрозділу Укоопспілки Лікувально-оздоровчого центру «Укоопспілка» укладеним в редакції проекту, наданому Відкритим акціонерним товариством «Крименерго». Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судове засідання, яке було призначене на 25 січня 2011 р., представник позивача з’явився,

Представник відповідача у засідання суду 25.01.2011 р. з’явився, відзив на позов не надав.

У судовому засіданні 25 січня 2011 р. у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 27 січня 2011 р.

У судове засідання 27 січня 2011 р. представник позивача з’явився, надав клопотання від 27.01.2011 р. за № 10/336, у якому просить провадження по справі припинити на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки предмет спору відсутній у зв’язку з підписанням договору про загальне використання технологічних мереж за № 291, який укладено між ВАТ «Крименерго» та Центральною спілкою споживчих товариств України в особі філії – Відособленого структурного підрозділу Укоопспілки Лікувально-оздоровчого центру «Укоопспілка».

Представник відповідача у засідання суду 27 січня 2011 р. з’явився, проти припинення провадження у справі не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, надані документи, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки предмет спору відсутній у зв’язку з підписанням договору про загальне використання технологічних мереж за № 291, який укладено між ВАТ «Крименерго» та Центральною спілкою споживчих товариств України в особі філії – Відособленого структурного підрозділу Укоопспілки Лікувально-оздоровчого центру «Укоопспілка»..

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 1-1 статті 80, ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Центральної спілки споживчих товариств України, м. Київ, в особі філії – Відособленого структурного підрозділу Укоопспілки Лікувально-оздоровчого центру «Укоопспілка», м. Алушта (адреса: м. Київ, вул.. Хрещатик, 7/11; адреса філії: м. Алушта, вул.. Чатирдагська, 3-а; код ЄДРПОУ 00012635, р/р 26009191264 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. Київська, 74/6; р/р 26005303320163, МФО 324805, ЗКПО 00131400 філія КРУ «Ощадбанк», інші реквізити та банківські рахунки не відомі) 85,00 грн. державного мита, та 236,00 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу.

Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.