Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 2270/468/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіМайстер П.М.
при секретаріЧовган Д.В.
за участі:представника позивача Мельника О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції до комунального підприємства "Мислятин" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
12 січня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до комунального підприємства "Мислятин" про стягнення податкового боргу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем наявна заборгованість перед бюджетом всумі 1512,86 грн., яку просить стягнути в повному обсязі.
На судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, комунальне підприємство "Мислятин" зареєстроване як юридична особа 14.02.2001 року, код ЄДРПОУ 31347793.
Станом на 15.12.2010 року за відповідачем наявна заборгованість перед бюджетом у сумі 4344,86 грн., в т. ч.: основний борг зі збору за спеціальне використання лісових ресурсів - 1908,95 грн., штрафні санкції - 1879,89 грн., податок на прибуток підприємств і організацій, що належить до комунальної власності - 447,18 грн., комунальний податок - 48,16 грн., частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій, що вилучаються до бюджету - 61,63 грн.
Заборгованість підтверджується розрахунком суми позовних вимог, розрахунком збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду за 2009 рік, деклараціями з податку на прибуток підприємства, податковими розрахунками комунального податку, розрахунком частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету за результатами щоквартальної фінансово-господарської діяльності у 2009 році, поданими до податкового органу відповідачем, податковими повідомленнями-рішеннями, копіями першої та другої податкових вимог, обліковою карткою платника та матеріалами справи.
Податкові повідомлення рішення відповідачем не оскаржувались.
Ізяславською МДПІ вживались заходи до комунального підприємства "Мислятин" про отримання заборгованості, відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, направлялись перша та друга податкові вимоги про стягнення податкового боргу, прийняте рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового, проте вжиті заходи не дали позитивного результату щодо погашення зазначеної суми боргу і на теперішній час податковий борг відповідачем не погашено.
У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикціясудів поширюється на всі правовідносини,що виникаютьудержаві, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) таорганимісцевогосамоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби подають досудівпозовидопідприємств,установ, організацій та громадян простягненнязаборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.
Відповідно до Закону України„Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі Закон), податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону активами платника податків єкошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Підпунктом 2.3.1. п.2.3. ст.2 Закону передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.
Згідно п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2010 року з комунального підприємства "Мислятин" стягнуто заборгованість в сумі 2832,89 грн.
Таким чином, станом на момент подачі позову відповідач допустив податковий борг в сумі 1512,86 грн., що підтверджується розрахунком суми позовних вимог, розрахунком збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду за 2009 рік, деклараціями з податку на прибуток підприємства, податковими податковими розрахунками комунального податку, розрахунком частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету за результатами щоквартальної фінансово-господарської діяльності у 2009 році, поданими до податкового органу відповідачем, податковими повідомленнями-рішеннями, копіями першої та другої податкових вимог, обліковою карткою платника та матеріалами справи.
За таких підстав, у відповідності до чинного законодавства, податковий борг відповідача підлягає погашенню за рахунок примусовому стягнення його активів в дохід Державного бюджету України.
Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позовну в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 186 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з комунального підприємства "Мислятин" (Хмельницька область, Ізяславський район, с. Мислятин, вул. Горинська, 21а, код ЄДРПОУ 31347793) податковий борг в сумі 1512,86 грн. (одна тисяча п'ятсот дванадцять гривень 86 коп.) в дохід Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" СуддяП.М. Майстер
Судове рішення № 13722984, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 09.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/468/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: