Ухвала суду № 137229165, 09.06.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/12950/24

Провадження №2/523/197/26

У Х В А Л А

"09" червня 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду, в місті Одесі, заяву представника позивача Акціонерного товариства "Сенс Банк" Байрамова Олександра Володимировича про залишення позову без розгляду, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник позивача Акціонерного товариства "Сенс Банк" Байрамов О.В. звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду (а.с.181-182).

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Справа розглянута за відсутності учасників справи.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України, передбачено, що, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 257 ЦПК України, встановлено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що, заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» (ЄДРПОУ 23494714, міцезнаходження за адресою: вул.Велика Васильківська, буд.100, м.Київ) до ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой» (ЄДРПОУ 32470359, місцезнаходження за адресою: вул. Академіка Вільямса, буд.84-Б, м.Одеса), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ) про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 09.06.2026 року.

Суддя: