Ухвала суду № 137228673, 09.06.2026, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Єдиний унікальний № 946/3185/26

Провадження № 1-кп/946/402/26

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

УХВАЛА

про залишення цивільного позову без розгляду

(резолютивна частина)

09 червня 2026 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026162150000394, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїлі Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,

інші учасники судового провадження: потерпіла юридична особа Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі».

Представник потерпілої юридичної особи та цивільного позивача Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки про виклик до суду в електронній формі через електронний кабінет, а також записом та журналом судового засідання. Представник звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його перебуванням у щорічній відпустці. Заслухавши думки учасників судового провадження про можливість за відсутності представника потерпілої юридичної особи та цивільного позивача з`ясувати всі обставини судового розгляду, відповідно до ст.ст. 325, 326 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), а також з урахуванням положень ч. 4 ст. 28 КПК щодо невідкладного здійснення та першочергового розгляду кримінального провадження щодо особи, яка тримається під вартою, та того, що потерпіла юридична особа та цивільний позивач не був позбавлений можливості забезпечити участь іншого представника, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про відкладення судового засідання та про його проведення без участі представника потерпілої юридичної особи та цивільного позивача.

У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК вирішив обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 3 ст. 129, ч. 1 ст. 326, ст.ст. 370 372 КПК, суд

постановив:

1.Цивільний позов Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про стягнення з ОСОБА_3 шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у розмірі 395 648,41 грн залишити без розгляду.

2.Роз`яснити Акціонерному товариству «ДТЕК Одеські електромережі», що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою в порядку цивільного судочинства.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

4.Повний текст ухвали буде оголошений 10 червня 2026 року о 13:30 год.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1