Постанова № 13722828, 08.12.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5335/10/1770

08 грудня 2010 р. 11год. 10хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. розглянувши адміністративну справу з врахуванням вимог ст. 183-2 КАС України, у порядку скороченого провадження за позовом:

Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція

доТовариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ-ЛЮКС"

про стягнення заборгованості , - ВСТАНОВИВ :

Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ-ЛЮКС" податкову заборгованість в сумі 2009 грн. 57 коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку скорочення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.183-2 КАС в ухвалі про відкриття скороченого провадження від 09 листопада 2010 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів для подання заперечення.

У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення .

Судом встановлено, що відповідач –Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ-ЛЮКС" –зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа, код 31470866 , знаходиться на обліку у Дубровицькій МДПІ. .

Згідно даних обліку позивача, за відповідачем станом на час розгляду адміністративної справи рахується податкова заборгованість в сумі 2009 грн. 57 коп.

На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем 5 липня 2010 року відповідачу було надіслано першу податкову вимогу, а 11 серпня 2010 року надіслано другу податкову вимогу, а також винесені податкові повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що вказана сума заборгованості виникла в результаті несплати узгоджених зобов'язань визначених податковим органом, за порушення пп. "а" пп. 4.2.2 ст .4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ , що підтверджується копіями податкових повідомлень-рішень в тому числі:

- по податку на прибуток в сумі 170, 00 грн.;

- по єдиному податку в сумі 339, 41 грн.;

- по податку на додану вартість в сумі 1500, 16 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про податкову службу в Україні" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

          Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251-XII (далі - Закон №1251-XII), платниками податків і зборів ( обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно із законом України покладено обов'язки сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

          Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону №2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 р. N509-XII встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Обов'язку по сплаті податку відповідач не виконував, відтак, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення податкової заборгованості в сумі 2009, 57 грн.

З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі 2009 грн. 57 коп. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»підлягає до задоволення.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ-ЛЮКС"заборгованість по платежах до бюджету в сумі 2009 (дві тисячі дев'ять) грн. 57 коп., в тому числі податок на прибуток в сумі 170, 00 грн. на р/р 31116009700128, код платежу 11021000, одержувач: держбюджет, 23309415, ГУДКУ в Рівненській області, 833017; по єдиному податку в сумі 339, 41 грн. на р/р 34218378700129, код платежу 16050100, одержувач: м/рада м. Дубровиця, 23309415, ГУДКУ в Рівненській області, 833017; по податку на додану вартість в сумі 1500, 16 грн на р/р 31118029700128, код платежу 14010100, одержувач: ВДК в Дубровицькому районі, 23309415, ГУДКУ в Рівненській області, 833017.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                    Суддя                                                            Жуковська Л.А.