Ухвала суду № 137225825, 08.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9994/26

Провадження № 2/127/2933/26

УХВАЛА

08 червня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області є вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 березня 2026 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі із повідомленням (викликом) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач відзиву на позов не надав, а представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи провести у відсутність представника ТОВ «Новий колектор».

В ході розгляду справи судом установлено, що позивач, звертаючись до суду вказує, що він є єдиним та належним кредитором за кредитним договором про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» №1900402 від 16 листопада 2024 року, однак матеріали справи не містять доказів про перехід права вимоги до позивача з огляду на положення договору факторингу №261125/1 від 26 листопада 2025 року, який передбачає, що таке відступлення права вимоги відбувається в момент підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників.

З огляду на викладене та надані докази, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача доказів в підтвердження переходу права вимоги за кредитним договором №1900402 від 16 листопада 2024 року, укладеним з ОСОБА_1 .

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.2, п.4, п. 6 і п.7 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд має сумніви, що позивач добросовісно виконує свої процесуальні обов`язки щодо доказів.

Завданням цивільного судочинства, зокрема, є вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Тому, враховуючи підстави та предмет позову, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача доказів в підтвердження переходу права вимоги за кредитним договором про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» №1900402 від 16 листопада 2024 року, укладеним з ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2, 4, 6,7 ч. 2 ст. 43, ч. 1 ст. 44, ч. 1, 5, 7 ст. 81, ст. 84, ст. 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» (01133, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 13, оф. 601) докази в підтвердження переходу права вимоги за кредитним договором про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» №1900402 від 16 листопада 2024 року, укладеним з ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор».

Витребувані докази надати до 20 червня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 15.00 год 23 червня 2026 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: