Постанова № 13722576, 01.02.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року 10:00 Справа № 2а-10417/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСтрельнікової Н.В.

розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до:Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване управління № 1 «Дніпродомнаремонт», м. Запоріжжя

про:стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване управління № 1 «Дніпродомнаремонт», у якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя податковий борг з податку на додану вартість, по податку на прибуток та комунальному податку у розмірі у сумі 657 грн. 90 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зазначена податкова заборгованість виникла у звязку з несплатою відповідачем податкових зобовязань визначених податковими повідомленнями-рішення № 0001761501/0, № 00017771501/0 та № 0001781501/0 від 05.02.2008, що були прийняті на підставі акту № 31/16/33272400 від 29.01.2008 щодо перевірки своєчасності подання податкової звітності ТОВ Спеціалізоване управління № 1 «Дніпродомнаремонт».

Ухвалою суду від 20 грудня 2010 року було відкрито скорочене провадження у справі. Конверт, разом із ухвалою, направлений за місцем реєстрації юридичної особи відповідача: 69001, м. Запоріжжя, вул. Воззєднання України, буд. 34, кв. 20, повернувся з відміткою пошти «за спливом терміну зберігання».

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Станом на 01 люте 2011 року відповідачем не подано до суду доказів щодо оскарження прийнятих податковим органом податкових повідомлень-рішень, заперечень проти позову чи заяви про визнання позову.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

29 січня 2008 року позивачем проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності ТОВ Спеціалізоване управління № 1 «Дніпродомнаремонт» про що складено акт № 31/16/33272400. Зазначеною перевіркою встановлено, що відповідачем, у порушення вимог чинного законодавства, несвоєчасно подана податкова декларація з податку на прибуток підприємства за три квартали 2007 року, не подані до податкового органу податкові декларації з податку на прибуток підприємства за 11 місяців 2007 року, декларація з податку на додану вартість та розрахунок комунального податку за листопад 2007 року.

На підставі акту № 31/16/33272400, позивачем прийняті податкові повідомлення-рішення № 0001761501/0, № 00017771501/0 та № 0001781501/0 від 05.02.2008, якими податковим органом була визначена сума податкового зобовязання відповідача по податку на додану вартість, комунальному податку та податку на прибуток.

Зазначені податкові повідомлення-рішення залишені відповідачем без виконання. Доказів щодо їх оскарження в адміністративному чи судовому порядку суду не надано.

На виконання вимог, передбачених Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», позивачем були прийняті та направлені відповідачу перша та друга податкові вимоги № 1/291 від 21.02.2008 та № 2/446 від 28.03.2008, які також залишені відповідачем без виконання.

Відповідно до наданої позивачем довідки, станом на 07.12.2010 за відповідачем обліковується податковий борг у сумі 657 грн. 90 коп.

Частиною 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (надалі за текстом Закон України № 2181) передбачено, що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, визначеними у підпунктах «а»-«в» п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 цього Закону, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Згідно до п.п. 5.4.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону України № 2181, податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно п. 5.4.1. ст. 5 зазначеного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Примусове стягнення податкової заборгованості передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу», ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване управління № 1 «Дніпродомнаремонт» задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване управління № 1 «Дніпродомнаремонт» (м. Запоріжжя, вул. Воззєднання України, буд. 34, кв. 20, код ЄДРПОУ 33272400) на користь державного бюджету у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (роз. рахунок № 31116009700007, код платежу 11021000, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код отримувача 34677145, отримувач держбюджет Орджонікідзевського району) податковий борг по податку на прибуток у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване управління № 1 «Дніпродомнаремонт» (м. Запоріжжя, вул. Воззєднання України, буд. 34, кв. 20, код ЄДРПОУ 33272400) на користь державного бюджету у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (роз. рахунок № 31118029700007, код платежу 14010100, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код отримувача 34677145, отримувач держбюджет Орджонікідзевського району) податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 168 (сто шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване управління № 1 «Дніпродомнаремонт» (м. Запоріжжя, вул. Воззєднання України, буд. 34, кв. 20, код ЄДРПОУ 33272400) на користь державного бюджету у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (роз. рахунок № 33210828700007, код платежу 16010200, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код отримувача 34677145, отримувач держбюджет Орджонікідзевського району) податковий борг по комунальному податку у розмірі 149 (сто сорок девять) гривень 90 копійок.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя(підпис)Н.В. Стрельнікова