Ухвала суду № 137225653, 09.06.2026, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.06.2026
Номер справи
924/587/26
Номер документу
137225653
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

про залишення позову без руху

"09" червня 2026 р. Справа № 924/587/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАПОЛІМЕР ІНЖИНІРИНГ"

до Фізичної особи - підприємця Гуменного Володимира Мілентійовича

про стягнення 1 195 894,10 грн.

ВСТАНОВИВ :

04.06.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАПОЛІМЕР ІНЖИНІРИНГ" до Фізичної особи - підприємця Гуменного Володимира Мілентійовича про стягнення 1 195 894,10 грн заборгованості за договором поставки та виконання робіт № 16-01/19-КП від 16.01.2019, з яких 553 548,00 грн основний борг, 425 496,91 грн інфляційні втрати, 92 661,08 грн 3% річних та 124 188,11 грн пеня.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2026 року, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Суд за результатом аналізу позовної заяви встановив, що позивач просить стягнути з відповідача 1 195 894,10 грн заборгованості, з яких 553 548,00 грн основний борг, 425 496,91 грн інфляційні втрати, 92 661,08 грн 3% річних та 124 188,11 грн пеня, при цьому ціна позову визначена в позовній заяві - 1195893,84 грн, що не відповідає розміру заявлених позовних вимог. Доданий до позовної заяви обґрунтований розрахунок сум заборгованості ФОП Гуменного В.М. не містить розрахунку заявлених 92 661,08 грн 3% річних, оскільки обраховані в ньому 3% річних визначено в розмірі 92 660,82 грн.

За змістом ч. 7 ст. 162 та ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Проте, у позовній заяві відсутні реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг для можливого стягнення коштів з відповідача, а додатки до позову не містять документа, що підтверджує наявність відповідного рахунку у ТОВ "АКВАПОЛІМЕР ІНЖИНІРИНГ", що є порушенням вимог ч. 7 ст. 162 та ч. 7 ст. 164 ГПК України.

Вказані недоліки унеможливлюють вчинення дій по відкриттю провадження у даній справі.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки позивачем належним чином не виконано вимоги ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, зазначене, відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом подання до суду документа, що підтверджує наявність рахунку в банку у ТОВ "АКВАПОЛІМЕР ІНЖИНІРИНГ" із зазначенням реквізитів останнього для можливого стягнення коштів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених недоліків та виконання вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАПОЛІМЕР ІНЖИНІРИНГ" до Фізичної особи - підприємця Гуменного Володимира Мілентійовича про стягнення 1 195 894,10 грн. залишити без руху, надавши позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати позивачу та його представнику за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (09.06.2026) та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 137225653 ?

Документ № 137225653 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137225653 ?

Дата ухвалення - 09.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137225653 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137225653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137225653, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 137225653, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137225653 відноситься до справи № 924/587/26

Це рішення відноситься до справи № 924/587/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137225651
Наступний документ : 137225654