Ухвала суду № 137225638, 09.06.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"09" червня 2026 р. Справа № 924/204/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Жиромській А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Старокостянтинівський аграрно-промисловий ліцей", м. Старокостянтинів

до Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа-підприємець Кривоніс Валентина Миколаївна, м. Старокостянтинів

про визнання незаконним та скасування рішення; скасування державної реєстрації права на земельну ділянку

представники сторін: не з`явилися,

встановив:

Позивач у позові просить суд: визнати незаконним та скасувати п. 1 рішення № 4 Старокостянтинівської міської ради від 08.07.11; скасувати державну реєстрацію права на земельну ділянку за № 681080004000088, площею 50 м. кв., кадастровий номер 6810800000:01:006:1035, що знаходиться за адресою: вул. І. Франка, 35/5 м. Старокостянтинів.

Ухвалою суду від 14.05.2019 року призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Скоц Вячеславу Степановичу (31000, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Софійська, 3/1).

Листом від 12.05.2026 року №01 на адресу суду судовим експертом Скоц В.С. повернено матеріали справи №924/204/19 без висновку у зв`язку з тимчасовим припиненням права на проведення експертизи (через закінчення терміну дії кваліфікаційного свідоцтва судового експерта).

Ухвалою суду від 15.05.2026 провадження у справі поновлено; підготовче засідання у справі призначено на 11:00 год. "09" червня 2026 року. Явку представника позивача в судове засідання визнано обов`язковою.

26.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Положення п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір передбачають, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позов Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Старокостянтинівський аграрно-промисловий ліцей" підлягає залишенню без розгляду за заявою позивача, суд не вбачає правових підстав для повернення позивачу із Державного бюджету України суми судового збору за звернення до суду з даною позовною заявою, а тому суд дійшов висновку, що понесені позивачем судові витрати, пов`язані з розглядом справи, слід покласти на позивача.

Керуючись ст. 202, 226, 233-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

позовну заяву Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Старокостянтинівський аграрно-промисловий ліцей", м. Старокостянтинів до Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа-підприємець Кривоніс Валентина Миколаївна, м. Старокостянтинів про визнання незаконним та скасування рішення; скасування державної реєстрації права на земельну ділянку залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 09.06.2026 року та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. ( рекомендованим з повідомленням про вруч.):

1- до справи

2- позивачу (31104, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. І. Франка, 35, код 02548498),

3 - ФОП Кривоніс Валентині Миколаївні ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

Відповідачу надіслати ухвалу до кабінету ЕС.