Ухвала суду № 137225509, 09.06.2026, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/116/26

2/152/309/26

У Х В А Л А

щодо залишення позовної заяви без розгляду

09 червня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження по суті цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал»

до ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи в судове засідання не з`явилися,

після закінчення судового розгляду, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 5 лютого 2026 року відкрито провадження і визначено порядок розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 15 квітня 2026 року постановлено подальший розгляд справи за позовом ТОВ «Фінансова компанія Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 8 травня 2026 року.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 8 травня 2026 року, не з`явився.

Ухвалою суду від 8 травня 2026 року судове засідання по справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкладено на 9 червня 2026 року та визнано явку представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у наступне судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень щодо обставин справи та заявлених позовних вимог, а також роз`яснено представнику позивача, що відповідно до вимог ЦПК України у разі його повторної неявки у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки, якщо його явка визнана судом обов`язковою, суд може залишити позов без розгляду.

В судове засідання 9 червня 2026 року представник позивача повторно не з`явився, про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи, а також повідомлень про причини неявки до суду не подав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання у справі був належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до частини першої статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки явка представника позивача була визнана судом обов`язковою, а його особисті пояснення були необхідними для з`ясування обставин, на які він посилається, як на підставу позову, суд дійшов висновку, що повторна неявка позивача перешкоджає подальшому розгляду справи, у зв`язку із чим позовну заяву слід залишити без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 128, 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 9 червня 2026 року.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА