Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
_______________
УХВАЛА
09 червня 2026 року м. ХарківСправа № 922/3196/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" про участь представника у судовому засіданні з розгляду заяви ПрАТ "ХТЗ" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі
за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод", м. Харків про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Харківської області звернулось Приватне акціонерне товариство "Харківський тракторний завод" із заявою в якій просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2025 у справі №922/3196/25 в частині стягнення 222 230 гривень 15 копійок та судового збору у розмірі 3 333 гривень 45 копійок на шість календарних місяців до 15.11.2026, шляхом сплати щомісячно, а саме: до 15.06.2026 - 37 000 грн; до 15.07.2026 - 37 000 грн; до 15.08.2026 - 37 000 грн; до 15.09.2026 - 37 000 грн; до 15.10.2026 - 37 000 грн; до 15.11.2026 - 40 563,60 грн.
Ухвалою суду від 01.06.2026 заяву ПрАТ "ХТЗ" про розстрочення виконання рішення суду прийнято судом та призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.06.2026 о 10:45.
08.06.2026 до суду від ПрАТ "ХТЗ" надійшла заява (сформована в системі "Електронний суд" 05.06.2026) в якій останнє просить суд судове засідання у справі №922/3196/25 з розгляду заяви ПрАТ "ХТЗ" про розстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2025 у справі №922/3196/25, що призначене на 11.06.2026 о 10:45, провести за участі представника ПрАТ "ХТЗ", адвоката Новикова О.Є. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, враховуючи дотримання ПрАТ "ХТЗ" порядку та строків її подання, наявність в суді відповідної технічної можливості, дійшов висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 11.06.2026 о 10:45 у справі №922/3196/25, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ПрАТ "ХТЗ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала підписана 09 червня 2026 року.
СуддяО.В. Погорелова
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 137225459, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3196/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: