Ухвала суду № 137225275, 09.06.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 червня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/130/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясний майстер" (23100, Вінницька область, Жмеренський район, місто Жмеринка, вулиця С. Тобілевич, буд. 3)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальність "Загір`я +" (47211, Тернопільська область, Тернопільський район, село Загір`я, вул. Центральна, будинок 49)

про стягнення 450666,67 грн.

За участі від:

позивача Кучер М.М.;

відповідача Ярмусь В.Д.

Встановив.

05.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ясний майстер" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Загір`я" про стягнення 450666,67 грн., збитків, завданих внаслідок невиконання зобов`язань із реєстрації податкової накладної.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 05.03.2026, головуючим суддею для розгляду справи №921/130/26 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою суду від 16.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/130/26; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання та повідомлено учасників процесу, що воно відбудеться 16 квітня 2026 року о 10 год. 50 хв.; запропоновано надати відповідачу в строк до 02.04.2026 відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтується, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи та роз`яснено відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами; доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвалою суду від 16.04.2026 відкладено підготовче засідання у справі №921/130/26 на 10:20 год. 07 травня 2026 року. Позивачу запропоновано до 04.05.2026 надати суду завірену копію квитанції про відмову в реєстрації податкової накладної, яка згадується в додатках до заяви позивача від 04.03.2026 №311 та в тексті його претензії від 23.12.2025 №3847.

04.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ясний майстер" надіслало суду заяву б/н від 04.05.2026 (вх. № 3387) із долученням до неї копії квитанції про реєстрацію податкової накладної № 9359320893 від 27.11.2024.

06.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ясний майстер" надіслало суду клопотання б/н від 04.05.2026 (вх. № 3489) про заміну відповідача. Відповідно до даного клопотання просить суд замінити відповідача Приватне підприємство "Загір`я" (47211, Тернопільська область, Тернопільський район, село Загір`я, ідентифікаційний код 41209752) на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальність "Загір`я +" (47211, Тернопільська область, Тернопільський район, село Загір`я, вул. Центральна, будинок 49, ідентифікаційний код 41209752). До клопотання долучає витяг з ЄДРПОУ від 04.05.2026 у якому вказано, що Товариство з обмеженою відповідальність "Загір`я +" є правонаступником Приватного підприємства "Загір`я".

Ухвалою суду від 07.05.2026 прийнято до розгляду заяву позивача б/н від 04.05.2026 (вх. № 3387), з додатками. Задоволено клопотання позивача б/н від 04.05.2026 (вх. № 3489) та проведено заміну відповідача з Приватного підприємства "Загір`я" (47211, Тернопільська область, Тернопільський район, село Загір`я, ідентифікаційний код 41209752) на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальність "Загір`я +" (47211, Тернопільська область, Тернопільський район, село Загір`я, вул. Центральна, будинок 49, ідентифікаційний код 41209752). Підготовче засідання у справі № 921/130/26 відкладено на 15:00 год. 26.05.2026.

14.05.2026 на виконання вимог ухвали суду від 07.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ясний майстер" надіслало суду заяву б/н від 14.05.2026 (вх. № 3742) із долученням до неї доказів надіслання претензії від 23.12.2025 року.

Ухвалою суду від 26.05.2026 прийнято до розгляду заяву позивача б/н від 14.05.2026 (вх. № 3742), з додатками. Закрито підготовче провадження та призначено справу №921/130/26 до судового розгляду по суті на 15:00 год. 09 червня 2026 року.

09.06.2026 від представника відповідача адвоката Ярмусь В. Д. надійшла заява б/н від 09.06.2026 (вх. №4449 від 09.06.2026) про заміну правонаступника, просить суд замінити відповідача Приватне підприємство "Загір`я" (47211, Тернопільська область, Тернопільський район, село Загір`я, ідентифікаційний код 41209752) на Товариство з обмеженою відповідальність "Загір`я +" (47211, Тернопільська область, Тернопільський район, село Загір`я, вул. Центральна, будинок 49, ідентифікаційний код 41209752).

09.06.2026 від представника відповідача адвоката Ярмусь В. Д. надійшли заперечення б/н від 09.06.2026 (вх. №4470 від 09.06.2026).

В судове засідання 09.06.2026, яке відбулось в режимі відеоконференції, з`явилась представниця позивача та представник відповідача. Щодо поданих заяв представниця позивача заперечила. А представник відповідача підтримав подані ним звернення.

Розглянувши заяву представника відповідача б/н від 09.06.2026 (вх. №4449 від 09.06.2026) про заміну правонаступника, суд зазначає таке.

Ухвалою суду від 07.05.2026, серед іншого, задоволено клопотання позивача б/н від 04.05.2026 (вх. № 3489) та проведено заміну відповідача з Приватного підприємства "Загір`я" (47211, Тернопільська область, Тернопільський район, село Загір`я, ідентифікаційний код 41209752) на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальність "Загір`я +" (47211, Тернопільська область, Тернопільський район, село Загір`я, вул. Центральна, будинок 49, ідентифікаційний код 41209752).

Враховуючи те, що таку заміну вже проведено ухвалою суду від 07.05.2026 за заявою позивача суд відмовляє у задоволенні заяви представника відповідача б/н від 09.06.2026 (вх. №4449 від 09.06.2026) про заміну правонаступника.

Розглянувши заперечення представника відповідача б/н від 09.06.2026 (вх. №4470 від 09.06.2026), суд зазначає таке.

Відповідно до змісту ст. 161, 165, 167 ГПК України заяви по суті, в яких відповідач викладає свої заперечення проти позову подаються до суду у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 26.05.2026 підготовче провадження, яке тривало з 16.03.2026, було закрите. У вказаний період жодних заяв по суті відповідач не надав.

Ухвалою суду від 26.05.2026 відповідачу не пропонувалось надати додаткові пояснення, заперечення чи інші звернення по суті заявлених вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд залишає без розгляду заперечення представника відповідача б/н від 09.06.2026 (вх. №4470 від 09.06.2026).

Згідно з ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може розпочати розгляд справи по суті спочатку.

Слід зазначити, що приписами ст. 202 ГПК України встановлено наслідки неявки в судове засідання учасника справи. При цьому, частиною другою цієї ж статті передбачено право суду на відкладення розгляду справи, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи.

Відповідно до ч. 5. ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З метою з`ясування всіх обставин справи, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст. 2, 7, 11, 13, 52, 118, 161, 165, 167, 194-207, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача б/н від 09.06.2026 (вх. №4449 від 09.06.2026) про заміну правонаступника.

2. Залишити без розгляду заперечення представника відповідача б/н від 09.06.2026 (вх. №4470 від 09.06.2026).

3. Розгляд справи №921/130/26 по суті відкласти на 16:00 год. 11.06.2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 й поверх).

4. Відповідачу до 11.06.2026 надати суду письмову інформацію щодо рішення податкового органу по реєстрації податкової накладної від 27.11.2024 станом на час розгляду господарської справи, а також про вжиті заходи на усунення причин зупинення її реєстрації.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 09.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.06.2026.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський