Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2026 Справа № 917/2179/25
Господарський суд Полтавської області у складі судді Дмитра Сіроша, за участю секретаря судового засідання Людмили Бойченко, розглянув у порядку загального позовного провадження справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛЕНД-ПЛЮС", 36008, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Кагамлика, б. 66, код ЄДРПОУ 42372125
до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода", 38712, Полтавська обл., Полтавський р-н, село Пальчиківка, вул. Центральна, будинок 6-А, код ЄДРПОУ 03769706
про стягнення суми основного боргу, пені, 36 % річних та інфляційних.
Представники сторін згідно з протоколом судового засідання.
Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЛЕНД-ПЛЮС" звернулося з позовом до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода", в якому просить стягнути пеню у розмірі 2 518 657,64 грн, 36 % річних - 2 029 771,22 грн, інфляційних - 777 425,44 грн, донарахування ціни товару у зв`язку зі зміною курсу відповідно до пункту 4.6.1 Договору поставки № 31 від 15.09.21 - 470 466,57 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач допустив прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором поставки № 31 від 15.09.2021, у зв`язку з чим до нього як покупця підлягають застосуванню передбачені Договором поставки №31 заходи відповідальності.
Відповідач у відзиві на позов (вх. № 16390 від 18.12.2025) проти позову заперечує, посилаючись на те, що вся співпраця між сторонами по Договору № 31 була припинена 04.12.2023, тож запізніле стягнення ймовірних штрафних санкцій та пені виглядає за обов`язками врегульованими сторонами у грудні 2023 року більше ніж сумнівним з огляду на норми чинного законодавства України.
Крім того, відповідач посилається на те, що 04.12.2023 ТОВ Агроленд-плюс (Сторона - 1) та ВСК Злагода (Сторона - 2) уклали Договір № 1 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 04.12.2023. Підписання цього Договору Сторонами свідчать про відсутність будь-яких претензій сторін одна до одної (пункт 3 Договору № 1 від 04.12.2023).
Стосовно вимог про донарахування ціни товару у зв`язку зміною курсу відповідно до пункту 4.6.1 Договору поставки № 31 відповідач зазначив, що донарахування ціни товару, у зв`язку зі зміною курсу валют, можливе лише до моменту виконання відповідного грошового зобов`язання, а не через кілька років після виконання такого зобов`язання.
12.01.2026 від позивача надійшли письмові пояснення (вх. № 636). Стосовно доводів, наведених у відзиві на позов позивач повідомив, що в межах Договору про зарахування зустрічних однорідних вимог зараховується лише грошова сума у розмірі 147 744,00 грн, що випливає з Договору постачання № 31 від 15.09.2021. Водночас, положення пункту 3 Договору про зарахування зустрічних однорідних вимог, встановлює відсутність взаємних претензій та претензійної вимоги виключно до зазначеної суми 147 744,00 грн і не поширюються на інші зобов`язання, грошові вимоги або можливі претензії Сторін за іншими договорами чи поза межами цієї суми.
Стосовно застосування нарахування за курсом іноземної валюти позивач повідомив, що оскільки ВСК Злагода здійснювало оплату грошових коштів за поставлений товар з порушенням встановленого строку виконання грошового зобов`язання, згідно з пунктом 4.6.1 Договору поставки № 31 від 15.09.2021 до суми, що підлягає сплаті, підлягає застосуванню найбільший курс продажу іноземної валюти, встановлений протягом періоду з останнього дня строку виконання грошового зобов`язання до дати фактичної оплати включно. Отже, при визначенні суми заборгованості в національній валюті підлягає врахуванню саме цей курс, а не курс, який був погоджений на момент початку строку виконання грошового зобов`язання.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.12.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 917/2179/25; постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження; призначив підготовче засідання у справі.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.01.2026 суд закрив підготовче провадження у справі № 917/2179/25, призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні суду.
У судовому засіданні 27.05.2026 оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено про термін виготовлення повного рішення.
Суд розглянув матеріали справи та
УСТАНОВИВ:
15.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОЛЕНДПЛЮС (Постачальник) та Виробничий сільськогосподарський кооператив ЗЛАГОДА (Покупець) уклали Договір поставки № 31, відповідно до умов якого, Продавець зобов`язується передати у власність Покупцеві товар, а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах визначених цим Договором прийняти та оплатити цей товар.
Відповідно до пункту 2.2 Договору поставки № 31, сторони домовились, що Товар поставляється партіями, найменування, асортимент, ціна та кількість Товару в кожній партії визначаються сторонами в окремих Специфікаціях до цього Договору, що є його невід`ємними частинами.
Відповідно до пунктів 3.1 3.2 Договору поставки № 31 ціна за одиницю та загальна вартість товару, зазначається Сторонами у Специфікаціях, що є невід`ємною частиною цього Договору.
Відповідно до пункту 4.3 Договору поставки № 31, сума, що підлягає сплаті Покупцем у гривнях, визначається за визначеним сторонами курсом іноземної валюти на день платежу в порядку визначеного цим Договором. Датою оплати Товару (датою платежу) є дата зарахування коштів на рахунок постачальника.
Згідно з пунктом 4.6.1. Договору поставки № 31, у разі порушення Покупцем строків виконання грошового зобов`язання, сума, що підлягає оплаті в національній валюті, визначається за найбільшим курсом продажу іноземної валюти (долар США чи ЄВРО), що був встановлений протягом періоду з останнього дня, погодженого сторонами строку виконання грошового зобов`язання до дня оплати включно.
Відповідно до пункту 4.7 Договору поставки № 31, підписанням цього Договору Покупець надає Постачальнику право на власний розсуд визначати напрямок та черговість зарахування будь-яких коштів отриманих від покупця протягом дії цього Договору з метою виконання грошових зобов`язань Покупця, незалежно від зазначеного призначення платежу, в т. ч.:
в рахунок оплати штрафних санкцій, неустойки, компенсацій, відшкодування, тощо, які Покупець зобов`язаний сплатити Постачальнику по цьому Договору та/або іншим Договорам (правочинам) укладеним між Постачальником та Покупцем;
в рахунок оплати Товару та/або товарів (послуг) по іншим Договорам (правочинам, укладеним між Постачальником та Покупцем;
в рахунок виконання будь яких інших грошових зобов`язань Покупця перед Постачальником, що є невиконаними на день здійснення платежу.
Відповідальність сторін, за порушення при виконанні чи невиконання умов передбачених Договором поставки №31, унормована розділом 9 цього Договору:
- відповідно до пункту 9.1. Договору поставки № 31, за порушення умов цього Договору сторони несуть взаємну цивільно-правову відповідальність, передбачену чинним законодавством України і цим Договором;
- у випадку порушення Покупцем строків виконання грошових зобов`язань по цьому Договору, Покупець зобов`язаний сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент порушення, нараховану на суму порушеного зобов`язання за кожний день порушення (пункт 9.2. Договору поставки № 31);
- у разі порушення Покупцем строку оплати товару, якщо прострочення оплати товару перевищує 3 банківських дня з дня встановленого Договором та/або специфікацією, Покупець зобов`язується сплатити Постачальнику проценти за користування грошовими коштами в розмірі 36 % річних нарахованих на ціну товару, строк оплати якого порушено, за кожен день (пункт 9.3. Договору поставки № 31);
- строк нарахування штрафних санкцій (пені, неустойки, тощо) за Договором не обмежується строком встановленим частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України чи іншими НПА і за згодою сторін санкції нараховуються за весь період порушення і до моменту повного виконання відповідного зобов`язання. Строк позовної давності 5 років. (пункт 9.5. Договору поставки № 31).
За Договором поставки № 31 від 15.09.2021 ТОВ Агроленд-Плюс та ВСК Злагода погоджено та підписано Специфікації стосовно поставки Товару, зокрема:
1. 15.09.2021 погоджено та підписано Специфікацію № 1, стосовно поставки Товару загальної вартості 6 510 531,82 грн (відповідно до умов Договору є еквівалентом 244 297,04 дол. США). Проте в подальшому Сторони погодили поставку товару на загальну суму 7 381 348,30 грн.
Відповідно до пункту 3 Специфікації № 1 від 15.09.2021 Покупець оплачує вартість товару наступним чином: 20 % - до 20.09.2021,80 % - до 31.10.2022.
ТОВ Агроленд-плюс, в порядку виконання умов Договору поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікації № 1 від 15.09.2021 та за погодженням з Покупцем здійснено поставку погодженого Сторонами Товару, що підтверджується видатковою накладною № 138 та ТТН № Р138 від 22.03.2022, видатковою накладною № 139 та ТТН № Р139, від 22.03.2022, видатковою накладною № 162 та ТТН № 162 від 17.09.2022, видатковою накладною № 163 та ТТН №163 від 21.09.2021, видатковою накладною № 216 та ТТН № Р216 від 22.03.2022.
Товар за вказаною Специфікацією був оплачений частинами 13.10.2021, 29.11.2022 та 27.07.2023.
2. 15.09.2021 погоджено та підписано Специфікацію № 2, стосовно поставки Товару загальної вартості 3 861 426,24 грн (відповідно до умов Договору є еквівалентом 144 892,32 дол. США).
Відповідно до пункту 3 Специфікації № 2 від 15.09.2021, Покупець оплачує вартість товару наступним чином: 20 % - до 20.09.2021, 80 % - до 31.10.2022.
Отже, ВСК Злагода повинен був здійснити оплату Товару наступним чином: платіж у розмірі 772 285,248 грн (20 %) до 20.09.2021, платіж 3 089 140,99 грн (80 %) до 31.10.2022.
ТОВ Агроленд-плюс, в порядку виконання умов Договору поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікації № 2 від 15.09.2021 та за погодженням з Покупцем здійснено поставку погодженого Сторонами Товару, що підтверджується видатковою накладною № 171 від 21.09.2021, видатковою накладною № 168 від 17.09.2021, товарно-транспортною накладною № 168 від 17.09.2021, видатковою накладною № 169 від 17.09.2021, товарно-транспортною накладною № 169 від 17.09.2021, видатковою накладною № 170 від 17.09.2021, товарно-транспортною накладною № 170 від 17.09.2021, видатковою накладною № 274 від 28.04.2022, товарно-транспортною накладною № 274 від 28.04.2022, видатковою накладною № 137 від 22.03.2022, товарно-транспортною накладною № Р137 від 22.03.2022.
Товар за зазначеною Специфікацією був оплачений частинами 29.09.2021, 13.10.2021 та 29.11.2022.
3. 15.09.2021 погоджено та підписано Специфікацію № 3, щодо поставки Товару загальної вартості 1 454 030,44 грн (відповідно до умов Договору є еквівалентом 54 560,24 дол. США).
Відповідно до пункту 3 Специфікації № 3 від 15.09.2021, Покупець оплачує вартість товару наступним чином: 100 % - до 05.04.2022.
Отже ВСК Злагода повинен був здійснити оплату Товару наступним чином: 1 454 030,44 грн - до 05.04. 2022.
ТОВ Агроленд-плюс, на виконання умов Договору поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікації № 3 від 15.09.2021 за погодженням з Покупцем здійснено поставку погодженого сторонами Товару, що підтверджується видатковою накладною № 160 та ТТН № Р160 від 17.09.2021, видатковою накладною № 161 та ТТН № Р161 від 21.09.2021.
Товар був оплачений 27.07.2023.
4. 15.09.2021 погоджено та підписано Специфікацію № 4, щодо поставки Товару загальної вартості 3 943 385,52 грн (відповідно до умов Договору є еквівалентом 147 967,68 дол. США).
Відповідно до пункту 3 Специфікації № 4 від 21.09.2021, Покупець оплачує вартість товару наступним чином: 100 % - до 05.04.2022. Отже, ВСК Злагода повинен був здійснити оплату Товару наступний чином: 100 % - 3 943 385,52 грн - до 05.04.2022.
ТОВ Агроленд-плюс, на виконання умов Договору поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікації № 4 від 15.09.2021 за погодженням з Покупцем здійснило поставку погодженого сторонами Товару, що підтверджується видатковою накладною № 167 та ТТН № Р167 від 17.09.2021, видатковою накладною № 166 та ТТН № Р166 від 17.09.2021, видатковою накладною № 165 та ТТН № Р165 від 17.09. 2021, видатковою накладною № 164 та ТТН № Р164 від 17.09.2021.
22.03.2022, за погодженням сторін, ВСК Злагода здійснено повернення товару на загальну суму 3 872 919,96 грн, що підтверджується зворотними накладними покупця № 5, № 6, № 16 та № 20 від 22.03.2022.
Надалі, 04.12.2023 ТОВ Агроленд-Плюс та ВСК Злагода уклали Договір № 1 про зарахування зустрічних однорідних вимог, відповідно до якого сторони погодили зарахування взаємних вимог за договором постачання № 31 від 15.09.2021, за яким ТОВ Агроленд-Плюс є кредитором, а ВСК Злагода - боржником у сумі 147 744,00 грн. Разом з цим, на виконання умов договору про зарахування, в рахунок погашення заборгованості за Специфікацією № 4 від 15.09.2021 фактично було зараховано 70 450,56 грн.
5. 21.09.2021 погоджено та підписано Специфікацію № 5, щодо поставки Товару загальної вартості 4 337 504,85 грн (відповідно до умов Договору є еквівалентом 162 331,78 дол. США).
Відповідно до пункту 3 Специфікації № 5 від 21.09.2021, Покупець оплачує вартість товару наступним чином: 20 % - до 22.09.2021, 80 % - до 31.10.2022.
Отже, ВСК Злагода повинен був здійснити оплату Товару наступний чином: 20 % - 867 500,97 грн - до 22.09.2021, 80 % - 3 470 003,88 грн - до 31.10.2022.
ТОВ Агроленд-плюс, на виконання умов Договору поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікації № 5 від 21.09.2021 за погодженням з Покупцем здійснено поставку погодженого сторонами Товару, що підтверджується видатковою накладною № 192 та ТТН № Р192 від 26.04.2022, видатковою накладною № 249 та ТТН № Р249, № Р249/1 від 06.05.2022, видатковою накладною № 75 та ТТН № Р75, № Р75-2, № Р75-1 від 18.03.2022, видатковою накладною № 73 та ТТН № Р73, № Р73-1 від 15.03.2022, видатковою накладною № 70 та ТТН № Р70-2, № Р-70-1, № Р70 № Р70-3 від 11.03.2022.
Платіж у розмірі 20 % від загальної вартості Товару мав бути здійснений до 22.09.2021, однак оплачений не був, а платіж у розмірі 80 % від загальної вартості товару до 31.10.2022.
6. 06.12.2021 погоджено та підписано Специфікацію № 6, щодо поставки Товару загальної вартості 1 024 998,00 грн (відповідно до умов Договору є еквівалентом 33 150,00 дол. США).
Відповідно до пункту 3 Специфікації № 6 від 06.12.2021, Покупець оплачує вартість товару наступним чином: 100 % - до 28.12.2021. Отже, ВСК Злагода повинен був здійснити оплату Товару наступним чином: 100 % - 1 024 998,0 грн до 28.12.2021.
21.12.2021 ВСК Злагода здійснено сплату грошових коштів загальною сумою 1 024 998,00 грн на користь ТОВ Агроленд-Плюс, що підтверджується платіжною інструкцією № 13900 від 21.12.2021.
7. 21.12.2021 погоджено та підписано Специфікацію № 7, щодо поставки Товару загальної вартості 2 116 525,00 грн (у відповідності до умов Договору є еквівалентом 77 500,00 дол. США).
Відповідно до пункту 3 Специфікації № 7 від 21.12.2021, Покупець оплачує вартість товару наступним чином: 100 % - до 20.01.2022. Отже, ВСК Злагода повинен був здійснити оплату Товару наступним чином: 100 % - 2 116 525,00 грн до 20.01.2022.
ТОВ Агроленд-плюс, в порядку виконання умов Договору поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікації № 7 від 21.12.2021 за погодженням з Покупцем здійснено поставку погодженого сторонами Товару, що підтверджується видатковою накладною № 150 та ТТН №150 від 07.04.2022.
Оплата Товару здійснена 08.11.2022.
16.12.2022 ТОВ Агроленд-Плюс, відповідно до умов Договору поставки № 31 від 15.09.2021, складено Акт донарахування ціни товару № 6, згідно з яким, сума доплати за Товар становить 558 627,47 грн.
Відповідно до пункту 1.5 Акту донарахування ціни товару № 6, Покупець зобов`язаний сплатити курсову різницю протягом 7 календарних днів з моменту складення цього Акту, тобто до 24.12.2022.
8. 22.03.2022 погоджено та підписано Специфікацію № 000061, щодо поставки Товару загальної вартості 518 400,00 грн.
Відповідно до пункту 3 Специфікації № 000061 від 22.03.2022, Покупець оплачує вартість товару наступним чином: 20 % - до 20.09.2022, 80 % - до 31.10.2022. Отже, ВСК Злагода повинен був здійснити оплату Товару наступним чином: 20 % - 103 680,00 грн - до 20.09.2022, 80 % - 414 720,00 грн до 31.10.2022.
ТОВ Агроленд-плюс, на виконання умов Договору поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікації № 000061 від 22.03.2022 здійснив поставку погодженого сторонами Товару, що підтверджується видатковою накладною № 137 та ТТН № Р137 від 22.03.2022.
Товар був оплачений 29.11.2022.
9. 31.03.2022 погоджено та підписано Специфікацію № 000047, щодо поставки Товару загальної вартості 445 000,14 грн.
Відповідно до пункту 3 Специфікації № 000047 від 31.03.2022, Покупець оплачує вартість Товару наступним чином: 100 % - до 31.03.2022. Отже, ВСК Злагода повинен був здійснити оплату Товару наступним чином: 100 % - 445 000,14 грн до 31.03.2022.
ТОВ Агроленд-плюс, на виконання умов Договору поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікації № 000047 від 31.03.2022 здійснило поставку погодженого сторонами Товару, що підтверджується видатковою накладною № 120 та ТТН №120 від 31.03.2022.
Товар був оплачений 27.04.2022.
10. 02.05.2022 погоджено та підписано Специфікацію № б/н, щодо поставки Товару загальної вартості 382 524,00 (відповідно до умов Договору є еквівалентом 12 738,00 дол. США).
Відповідно до пункту 3 Специфікації № б/н від 02.05.2022, Покупець оплачує вартість Товару наступним чином: 100 % - до 01.11.2022. Отже, ВСК Злагода повинен був здійснити оплату Товару наступним чином: 100 % - 382 524,00 грн до 01.11.2022.
ТОВ Агроленд-плюс, на виконання умов Договору поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікації № б/н від 02.05.2022 здійснило поставку погодженого сторонами Товару, що підтверджується видатковою накладною № 200 та ТТН № Р200 від 03.05.2022.
Товар був оплачений 29.11.2022.
13.12.2022 ТОВ Агроленд-Плюс, відповідно до умов Договору поставки № 31 від 15.09.2021, складено Акт донарахування ціни товару № 1, згідно з яким, сума доплати за Товар становить 88 017,60 грн.
Відповідно до пункту 1.5 Акту донарахування ціни товару № 1, Покупець зобов`язаний сплатити курсову різницю протягом 7 календарних днів з моменту складення цього Акту, тобто до 21.12.2022.
11. 09.05.2022 погоджено та підписано Специфікацію № б/н, щодо поставки Товару загальної вартості 353 091,00 (відповідно до умов Договору є еквівалентом 11 769,70 дол. США).
Відповідно до пункту 3 Специфікації № б/н від 09.05.2022, Покупець оплачує вартість Товару наступним чином: 100 % - до 01.11.2022. Отже, ВСК Злагода повинен був здійснити оплату Товару наступний чином: 100 % - 353 091,00 грн до 01.11.2022.
ТОВ Агроленд-плюс, на виконання умов Договору поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікації № б/н від 09.05.2022 здійснило поставку погодженого сторонами Товару, що підтверджується видатковою накладною № 223 та ТТН № Р223 від 10.05.2022.
Товар був оплачений 08.11.2022.
27.07.2023 ТОВ Агроленд-Плюс, відповідно до положень Договору поставки № 31 від 15.09.2021, складено Акт донарахування ціни товару № 1, згідно з яким, сума доплати за Товар становить 81 681,83 грн.
Відповідно до пункту 1.5 Акту донарахування ціни товару № 1, Покупець зобов`язаний сплатити курсову різницю протягом 7 календарних днів з моменту складення цього Акту, тобто до 04.08.2023.
12. 13.05.2022 погоджено та підписано Специфікацію № б/н, щодо поставки Товару загальної вартості 710 400,00 (відповідно до умов Договору є еквівалентом 22 200,00 дол. США).
Відповідно до пункту 3 Специфікації № б/н від 13.05.2022, Покупець оплачує вартість товару наступним чином: 100 % - до 01.11 2022. Отже, ВСК Злагода повинен був здійснити оплату Товару наступний чином: 100 % - 710 400,00 грн до 01.11.2022.
ТОВ Агроленд-плюс, на виконання умов Договору поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікації № б/н від 13.05.2022 здійснило поставку погодженого сторонами Товару, що підтверджується видатковою накладною № 242 та ТТН № 242 від 16.05.2022.
Товар був оплачений 29.11.2022.
13.12.2022 ТОВ Агроленд-Плюс, відповідно до умов Договору поставки № 31 від 15.09.2021, складено Акт донарахування ціни товару № 2, згідно з яким, сума доплати за Товар становить 109 668,00 грн.
Відповідно до пункту 1.5 Акту донарахування ціни товару № 2, Покупець зобов`язаний сплатити курсову різницю протягом 7 календарних днів з моменту складення цього Акту, тобто до 21.12.2022.
27.07.2023 ВСК Злагода здійснено сплату грошових коштів у розмірі 109 668,00 грн на користь ТОВ Агроленд-Плюс, що підтверджується інформаційним повідомленням про зарахування коштів № 2105 від 27.07.2023.
13. 18.05.2022 погоджено та підписано Специфікацію № б/н, щодо поставки Товару загальної вартості 417 600,00 (відповідно до умов Договору є еквівалентом 13 920,00 дол. США).
Відповідно до пункту 3 Специфікації № б/н від 18.05.2022, Покупець оплачує вартість Товару наступним чином: 100 % - до 01.11.2022. Отже, ВСК Злагода повинен був здійснити оплату Товару наступним чином: 100 % - 417 600,00 грн до 01.11.2022.
ТОВ Агроленд-плюс, на виконання умов Договору поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікації № б/н від 18.05.2022, здійснило поставку погодженого сторонами Товару, що підтверджується видатковою накладною № 260 та ТТН № Р260 від 19.05.2022.
Товар був оплачений 08.11.2022, 29.11.2022 та 19.01.2023.
14. 13.06.2022 погоджено та підписано Специфікацію № б/н, щодо поставки Товару загальної вартості 1 992 777,00 (відповідно до умов Договору є еквівалентом 66 425,90 дол. США).
Відповідно до пункту 3 Специфікації № б/н від 13.06.2022, Покупець оплачує вартість Товару наступним чином: 100 % - до 01.11.2022. Отже, ВСК Злагода повинен був здійснити оплату Товару наступний чином: 100 % - 1 992 777,00 грн до 01.11.2022.
ТОВ Агроленд-плюс, на виконання умов Договору поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікації № б/н від 13.06.2022, здійснив поставку погодженого сторонами Товару, що підтверджується видатковою накладною № 343 та ТТН № 342 від 14.06.2022.
Товар був оплачений частинами 19.01.2023, 31.01.2023 та 27.07.2023.
27.07.2023 ТОВ Агроленд-Плюс, відповідно до умов Договору поставки № 31 від 15.09.2021, складено Акт донарахування ціни товару № 5, згідно з яким, сума доплати за Товар становить 461 008,86 грн.
Відповідно до пункту 1.5 Акту донарахування ціни товару № 5, Покупець зобов`язаний сплатити курсову різницю протягом 7 календарних днів з моменту складення цього Акту, тобто до 04.08.2023.
26.09.2023 ВСК Злагода здійснено сплату грошових коштів у розмірі 280 008,86 грн на користь ТОВ Агроленд-Плюс, що підтверджується інформаційним повідомленням про зарахування коштів № 2362 від 26.09.2023.
10.10.2023 ВСК Злагода здійснено сплату грошових коштів у розмірі 181 000,00 грн на користь ТОВ Агроленд-Плюс, що підтверджується інформаційним повідомленням про зарахування коштів № 2362 від 26.09.2023.
15. 28.06.2022 погоджено та підписано Специфікацію № б/н, щодо поставки Товару загальної вартості 67 860,00 (відповідно до умов Договору є еквівалентом 2 262,00 дол. США).
Відповідно до пункту 3 Специфікації № б/н від 28.06.2022, Покупець оплачує вартість Товару наступним чином: 100 % - до 01.11.2022. Отже, ВСК Злагода повинен був здійснити оплату Товару наступним чином: 100 % - 67 860,00 грн до 01.11.2022.
ТОВ Агроленд-плюс, на виконання умов Договору поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікації № б/н від 28.06.2022 здійснило поставку погодженого сторонами Товару, що підтверджується видатковою накладною № 378 та ТТН № 378 від 29.06.2022.
Товар був оплачений 19.01.2023.
16. 13.07.2022 погоджено та підписано Специфікацію № б/н, щодо поставки Товару загальної вартості 418 200,00 (відповідно до умов Договору є еквівалентом 13 940,00 дол. США).
Відповідно до пункту 3 Специфікації № б/н від 13.07.2022, Покупець оплачує вартість Товару наступним чином: 100 % - до 01.11.2022. Отже, ВСК Злагода повине було здійснити оплату Товару наступним чином: 100 % - 418 200,00 грн до 01.11.2022.
ТОВ Агроленд-плюс, в порядку виконання умов Договору поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікації № б/н від 13.07.22, здійснено поставку погодженого сторонами Товару, що підтверджується видатковою накладною № 390 та ТТН № 390 від 15.07.2022.
Товар був оплачений 23.01.2023.
17. 20.07.2022 погоджено та підписано Специфікацію № б/н, щодо поставки Товару загальної вартості 155 592,00 (відповідно до умов Договору є еквівалентом 4 212,00 дол. США).
Відповідно до пункту 3 Специфікації № б/н від 20.07.2022, Покупець оплачує вартість Товару наступним чином: 100 % - до 22.07.2022. Отже, ВСК Злагода повинен був здійснити оплату Товару наступним чином: 100 % - 155 592,00 грн до 20.07.2022.
ТОВ Агроленд-плюс, в порядку виконання умов Договору поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікації № б/н від 20.07.2022 здійснив поставку погодженого сторонами Товару, що підтверджується видатковою накладною № 395 та ТТН №395 від 12.10.2022.
Товар був оплачений 27.07.2023.
18. 18.08.2022 погоджено та підписано Специфікацію № б/н, щодо поставки Товару загальної вартості 487 519,20 (відповідно до умов Договору є еквівалентом 13 197,60 дол. США).
Відповідно до пункту 3 Специфікації № б/н від 18.08.2022, Покупець оплачує вартість Товару наступним чином: 100 % - до 30.08.2022. Отже, ВСК Злагода повинен був здійснити оплату Товару наступним чином: 100 % - 487 519,20 грн до 30.08.2022.
ТОВ Агроленд-плюс, на виконання умов Договору поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікації № б/н від 18.08.2022 здійснено поставку погодженого сторонами Товару, що підтверджується видатковою накладною № 419 та ТТН № 419 від 18.08.2022.
Товар був оплачений 27.07.2023.
19. 11.10.2022 погоджено та підписано Специфікацію № б/н, щодо поставки Товару загальної вартості 478 637,28 (відповідно до умов Договору є еквівалентом 12 957,24 дол. США).
Відповідно до пункту 3 Специфікації № б/н від 11.10.2022, Покупець оплачує вартість товару наступним чином: 100 % - до 01.11.2022. Отже, ВСК Злагода повинен був здійснити оплату Товару наступним чином: 100 % - 478 637,28 грн до 01.11.2022.
ТОВ Агроленд-плюс, на виконання умов Договору поставки №31 від 15.09.2021 та Специфікації № б/н від 11.10.2022, здійснено поставку погодженого сторонами Товару, що підтверджується видатковою накладною № 560 та ТТН № 560 від 12.10.2022.
Товар був оплачений 27.07.2023.
20. 12.10.2022 погоджено та підписано Специфікацію № б/н, щодо поставки Товару загальної вартості 64 284,48 (відповідно до умов Договору є еквівалентом 1 740,24 дол. США).
Відповідно до пункту 3 Специфікації № б/н від 12.10.2022, Покупець оплачує вартість Товару наступним чином: 100 % - до 12.10.2022. Отже, ВСК Злагода повинен був здійснити оплату Товару наступним чином: 100 % - 64 284,48 грн до 12.10.2022.
ТОВ Агроленд-плюс, на виконання умов Договору поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікації № б/н від 12.10.2022, здійснено поставку погодженого сторонами Товару, що підтверджується видатковою накладною № 570 та ТТН № 570 від 12.10.2022.
Товар був оплачений 19.01.2022.
21. 05.12.2022 погоджено та підписано Специфікацію № б/н, щодо поставки Товару загальної вартості 3 177 226,14 (відповідно до умов Договору є еквівалентом 86 010,47 дол. США).
Відповідно до пункту 3 Специфікації № б/н від 05.12.2022, Покупець оплачує вартість Товару наступним чином: 20 % - до 28.12.2022, 80 % - до 01.11.2023. Отже, ВСК Злагода повинен був здійснити оплату Товару наступним чином: 20 % - 635 445,228 грн до 28.12.2022, 80 % - 2 541 780,912 грн до 01.11.2023.
ТОВ Агроленд-плюс, на виконання умов Договору поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікації № б/н від 05.12.2022, здійснено поставку погодженого сторонами Товару, що підтверджується видатковою накладною № 670 та ТТН № 670 від 07.12.2022, видатковою накладною № 723 та ТТН № 723 від 22.12.2022, видатковою накладною № 744 та ТТН № 744 від 27.12.2022.
Оплата відбулася 02.11.2023.
Умови поставок, що визначалися зазначеними Специфікаціями, зокрема, розміри, строки поставок та оплат під час розгляду справи відповідач не заперечував.
Також, відповідач не заперечував наведену хронологію здійснених ним платежів та правомірність їх зарахування позивачем.
Деталізована інформація щодо періодів здійснення платежів, їх розміру та призначення міститься у бухгалтерських довідках, що додані до позову.
Позивач зазначає, що ВСК ЗЛАГОДА, порушуючи погоджені сторонами терміни оплати поставленого Товару, належним чином не виконало взяті на себе грошові зобов`язання відповідно до умов Договору поставки № 31 від 15.09.2021 та порушило умови цього Договору.
Так, за розрахунком позивача:
- за Договором поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікацією № 1 від 15.09.2021 період заборгованості зі сплати грошових зобов`язань ВСК Злагода перед ТОВ Агроленд-Плюс зі сплати 20 % від вартості Товару становить 22 календарних днів з 21.09.2021 по 12.10.2021 включно, 412 календарних днів з 13.10.2021 по 28.11.2022 включно. Період заборгованості зі сплати грошових зобов`язань ВСК Злагода перед ТОВ Агроленд-Плюс зі сплати 80 % від вартості товару становить 28 календарних днів з 01.11.2022 по 28.11.2022 включно, 240 календарних днів з 29.11.2022 по 26.07.2023;
- за Договором поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікацією № 2 від 15.09.2021 період заборгованості зі сплати грошових зобов`язань ВСК Злагода перед ТОВ Агроленд-Плюс зі сплати 20 % від вартості товару становить 8 календарних днів з 21.09.2021 по 28.09.202 включно, 14 календарних днів з 29.09.2021 по 12.10.2021 включно. Період заборгованості зі сплати грошових зобов`язань ВСК Злагода перед ТОВ Агроленд-Плюс зі сплати 80 % від вартості Товару становить 28 календарних днів з 01.11.2022 по 28.11.2022 включно;
- за Договором поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікацією № 3 від 15.09.2021 прострочення виконання грошового зобов`язання становить 477 календарних днів з 06.04.2022 по 26.07.2023;
- за Договором поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікацією № 5 від 21.09.2021 період прострочення грошового зобов`язання ВСК Злагода перед ТОВ Агроленд-Плюс щодо сплати грошових коштів у розмірі 20 % від вартості товару становить 20 календарних днів з 23.09.2021 по 12.10.2021 включно. Період прострочення грошового зобов`язання ВСК Злагода перед ТОВ Агроленд-Плюс щодо сплати грошових коштів в розмірі 80 % від вартості Товару становить 57 календарних днів з 01.11.2022 по 27.12.2022 включно, 22 календарних дні з 28.12.2022 по 18.01.2023;
- за Договором поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікацією № 7 від 21.12.2021 період прострочення виконання грошового зобов`язання ВСК Злагода становить 291 календарний день - з 21.01.2022 по 07.11.2022 включно.
За Договором поставки № 31 від 15.09.2021, Специфікацією № 7 від 21.12.2021 та Актом донарахування ціни товару № 6 від 16.12.2022 - період прострочення виконання грошового зобов`язання ВСК Злагода за Договором поставки № 31 від 15.09.2021 становить 216 календарних днів - з 24.12.22 по 26.07.2023 включно;
- за Договором поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікацією № 000061 від 22.03.2022 період прострочення виконання грошового зобов`язання стосовно сплати грошових коштів у розмірі 20 % від вартості товару становить 69 календарних днів - з 21.09.2022р по 28.11.2022 включно, щодо сплати 80 % від вартості товару становить 28 календарних днів з 01.11.2022 по 28.11.2022;
- за Договором поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікацією № 000047 від 31.03.2022 період прострочення виконання грошового зобов`язання щодо сплати грошових коштів становить 26 календарних днів - з 01.04.2022 по 26.04.2022 включно.
- за Договором поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікацією № б/н від 02.05.2022 період прострочення виконання грошового зобов`язання щодо сплати грошових коштів становить 27 календарних дні - з 02.11.2022 по 28.11.2022 включно.
Період прострочення виконання грошового зобов`язання ВСК Злагода за Договором поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікацією № б/н від 02.05.2022, Акту донарахування ціни товару № 1 від 27.07.2023 стосовно сплати грошових коштів становить 29 календарних днів - з 21.12.2022 по 18.01.2023 включно, 4 календарні дні з 19.01.2023 по 22.01.2023;
- за Договором поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікацією № б/н від 09.05.2022 період прострочення виконання грошового зобов`язання стосовно сплати грошових коштів у розмірі 100 % від вартості товару, що становить 353 091,00 грн становить 6 календарних днів - з 02.11.2022 по 07.11.2022 включно.
Період прострочення виконання грошового зобов`язання ВСК Злагода за Договором поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікацією № б/н від 09.05.2022, Акту донарахування ціни товару № 1 від 27.07.2023 стосовно сплати грошових коштів становить 53 календарних дні - з 04.08.2023 по 25.09.2023 включно;
- за Договором поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікацією № б/н від 13.05.2022 період прострочення виконання грошового зобов`язання щодо сплати грошових коштів становить 27 календарних днів - з 02.11.2022 по 28.11.2022.
Період прострочення виконання грошового зобов`язання ВСК Злагода за Договором поставки № 31 від 15.09.2021, Специфікацією № б/н від 13.05.2022 та Акту донарахування ціни товару № 2 від 13.12.2022 стосовно сплати грошових коштів становить 219 календарних днів - з 21.12.2022. по 26.07.2023 включно;
- за Договором поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікацією № б/н від 18.05.2022 період прострочення виконання грошового зобов`язання стосовно сплати грошових коштів становить 6 календарних днів - з 02.11.2022 по 07.11.2022 включно, 21 календарний день з 08.11.2022 по 28.11.2022, 51 календарний день з 29.11.2022 по 18.01.2023;
- за Договором поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікацією № б/н від 13.06.2022 період прострочення виконання грошового зобов`язання стосовно сплати грошових коштів становить 78 календарних днів - з 02.11.2022 по 18.01.2023 включно, 12 календарних днів з 19.01.2023 по 30.01.2023 включно, 177 календарних днів з 31.01.2023 по 26.07.2023 включно.
Період прострочення виконання грошового зобов`язання ВСК Злагода за Договором поставки № 31 від 15.09.2021, Специфікацією № б/н від 13.07.2022, Актом донарахування ціни товару № 5 від 27.07.2023 стосовно сплати грошових коштів у розмірі 461 008,86 грн становить 53 календарних дні - з 04.08.2023 по 25.09.2023 включно, 14 календарних днів з 26.09.2023 по 09.10.2023;
- за Договором поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікацією № б/н від 13.07.2022 період прострочення виконання грошового зобов`язання стосовно сплати грошових коштів у розмірі 100 % від вартості товару, що становить 418 200,00 грн, становить 82 календарні дні - з 02.11.2022 по 22.01.2023 включно;
- за Договором поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікацією № б/н від 20.07.2022 період прострочення виконання грошового зобов`язання стосовно сплати грошових коштів у розмірі 100 % від вартості Товару, що становить 155 592,00 грн, становить 369 календарних днів - з 23.07.2022 по 26.07.2023 включно;
- за Договором поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікацією № б/н від 18.08.2022 період прострочення виконання грошового зобов`язання щодо сплати грошових коштів у розмірі 100 % від вартості Товару, що становить 487 519,20 грн, становить 330 календарних днів - з 31.08.2022 по 26.07.2023 включно;
- за Договором поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікацією № б/н від 11.10.2022 період прострочення виконання грошового зобов`язання щодо сплати грошових коштів у розмірі 100 % від вартості Товару, що становить 478 637,28 грн, становить 267 календарних днів - з 02.11.2022 по 26.07.2023 включно;
- за Договором поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікацією № б/н від 12.10.2022 період прострочення виконання грошового зобов`язання стосовно сплати грошових коштів у розмірі 100 % від вартості Товару, що становить 64 284,48 грн, становить 98 календарних днів - з 13.10.2022 по 18.01.2023 включно;
- за Договором поставки № 31 від 15.09.2021 та Специфікацією № б/н від 05.12.2022 період прострочення виконання грошового зобов`язання стосовно сплати грошових коштів у розмірі 20 % від вартості Товару, що становить 635 445,228 грн, становить 308 календарних днів - з 29.12.2022 по 01.11.2023 включно.
У зв`язку з простроченням грошових зобов`язань за договором, позивач нарахував відповідачу:
- пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент порушення, нараховану на суму порушеного зобов`язання за кожний день порушенням (пункт 9.2. Договору поставки № 31);
- відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 36 % річних, нарахованих на ціну Товару, строк оплати якого порушено, за кожен день (пункт 9.6. Договору поставки № 86);
- курсову різницю, визначену за найбільшим курсом продажу іноземної валюти (долар США), що був встановлений протягом періоду з останнього дня погодженого Сторонами строку виконання грошового зобов`язання до дати фактичної сплати грошового зобов`язання (пункт 4.6.1. Договору Поставки № 31 від 15.09.2021)
- інфляційні втрати.
Зазначені нарахування позивач просить стягнути з відповідача.
Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує таке.
Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина 1 статті 16 Цивільного кодексу України).
За загальними положеннями цивільного законодавства, зобов`язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї ж статті, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Згідно з частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав або обов`язків.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд (частина 3 статті 6 Цивільного кодексу України).
Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ст. 693 Цивільного кодексу України).
Як убачається з матеріалів справи, Сторони узгоджували строки оплати та строки поставки кожної партії Товару у Специфікаціях до Договору.
Так, позивач виконав умови договору стосовно поставки Товару, проте відповідач в погоджені Сторонами строки свої зобов`язання з оплати Товару не виконав.
Періоди прострочення виконання грошового зобов`язання ВСК Злагода за Договором поставки № 31 від 15.09.2021 на умовах, що визначені специфікаціями, відповідач не спростував.
Відповідно до норм цивільного законодавства, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України).
Позивачем заявлено до стягнення грошові кошти (донараховану ціну товару/курсову різницю) у розмірі 470 466,57 грн.
Як зазначає позивач, з огляду на те, що ВСК Злагода здійснювало оплату грошових коштів за поставлений Товар з порушенням встановленого строку виконання грошового зобов`язання, згідно з пунктом 4.6.1 Договору поставки № 31 від 15.09.2021 до суми, що підлягає сплаті, підлягає застосуванню найбільший курс продажу іноземної валюти, встановлений протягом періоду з останнього дня строку виконання грошового зобов`язання до дати фактичної оплати включно. Отже, при визначенні суми заборгованості в національній валюті підлягає врахуванню саме цей курс, а не курс, який був погоджений на момент початку строку виконання грошового зобов`язання.
Суд враховує, що відповідно до пунктів 3.1 3.2 Договору поставки № 31 ціна за одиницю та загальна вартість Товару, зазначається Сторонами у Специфікаціях, що є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до пункту 4.3 Договору поставки № 31, сума, що підлягає сплаті Покупцем у гривнях, визначається за визначеним Сторонами курсом іноземної валюти на день платежу в порядку визначного цим Договором. Датою оплати Товару (датою платежу) є дата зарахування коштів на рахунок постачальника.
Згідно з пунктом 4.6.1. Договору поставки № 31, у разі порушення Покупцем строків виконання грошового зобов`язання, сума, що підлягає оплаті в національній валюті, визначається за найбільшим курсом продажу іноземної валюти (долар США чи ЄВРО), що був встановлений протягом періоду з останнього дня, погодженого сторонами строку виконання грошового зобов`язання до дня оплати включно.
Надаючи оцінку правомірності нарахування цієї суми, слід зазначити, що згідно зі статтею 524 Цивільного кодексу України зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.
Разом з цим, згідно зі статтею 533 Цивільного кодексу України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 у справі № 296/10217/15-ц суд виклав правові висновки стосовно застосування вказаних правових положень та вказав, що частина 2 статті 524 та частина 2 статті 533 Цивільного кодексу України допускають, що сторони можуть визначити в грошовому зобов`язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті; у такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов`язанням, визначається в гривнях за офіційним курсом Національного банку України, встановленим для відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
У пункті 6.3.4. постанови Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 01.02.2020 у справі № 910/10191/17 зазначено, що положення чинного законодавства, хоч і передбачають обов`язковість застосування валюти України при здійсненні розрахунків, але не містять заборони визначення грошового еквіваленту зобов`язань в іноземній валюті.
Відтак, Сторони правомірно врегульовали правовідносини стосовно можливого застосування курсової різниці, а саме застосування найбільшого курсу продажу іноземної валюти, встановленого протягом періоду з останнього дня строку виконання грошового зобов`язання до дати фактичної оплати включно.
Суд перевірив наданий позивачем розрахунок донарахованої ціну товару/курсову різницю, визнає його обґрунтованим, а тому позовні вимоги в частині стягнення 470 466,57 грн підлягають задоволенню.
Також, позивач заявив до стягнення пеню у розмірі 2 518 657,64 грн, 36 % річних - 2 029 771,22 грн та інфляційних - 777 425,44 грн.
За змістом статей 610, 611 та 612 Цивільного кодексу України невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), є порушенням зобов`язання, що зумовлює застосування до боржника наслідків, установлених договором або законом.
Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника встановлених законом негативних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового обов`язку, що узгоджується з нормами статті 610 ЦК України.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (пункт 3 частини першої статті 611 Цивільного кодексу України).
Так, неустойкою (штрафом, пенею), за статтею 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (частина 2 статті 551 Цивільного кодексу України).
Велика Палата Верховного Суду у пунктах 7.7 - 7.9 постанови від 01.06.2021 у справі № 910/12876/19 зазначила таке: "Особам надається право вибору: використати вже існуючі диспозитивні норми законодавства для регламентації своїх відносин або встановити для себе правила поведінки на свій розсуд. Відтак цивільний (господарський) договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, виявляє автономію волі сторін щодо врегулювання їхніх правовідносин на власний розсуд (у межах, встановлених законом), тобто є актом встановлення обов`язкових правил для сторін договору, регулятором їх відносин.
Так, у випадку порушення Покупцем строків виконання грошових зобов`язань за цим Договором, Покупець зобов`язаний сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент порушення, нараховану на суму порушеного зобов`язання за кожний день порушенням (пункт 9.2. Договору поставки № 31); у разі порушення Покупцем строку оплати товару, якщо прострочення оплати товару перевищує 3 банківські дня з дня встановленого Договором та/або специфікацією, Покупець зобов`язується сплатити Постачальнику проценти за користування грошовими коштами в розмірі 36 % річних нарахованих на ціну товару, строк оплати якого порушено, за кожен день (пункт 9.3. Договору поставки № 31); строк нарахування штрафних санкцій (пені, неустойки, тощо) за Договором не обмежується строком встановленим частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України чи іншими НПА і за згодою сторін санкції нараховуються за весь період порушення і до моменту повного виконання відповідного зобов`язання. Строк позовної давності 5 років (пункт 9.5. Договору поставки № 31).
Отже, умови договору узгоджуються з нормами чинного законодавства та усталеною судовою практикою.
Крім того, законом встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина 2 статті 625 Цивільного кодексу України).
Суд перевірив здійснений позивачем розрахунок пені, 36 % річних та інфляційних втрат та встановив, що він є арифметично правильним, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Відповідач доводів позивача не спростував, контррозрахунку заявлених до стягнення сум не надав.
Щодо доводів про недобросовісність позивача слід зазначити, що сам по собі факт звернення кредитора до суду після спливу певного часу з моменту виконання боржником основного грошового зобов`язання не свідчить про недобросовісність поведінки позивача чи зловживання правом.
Відповідно до статей 611, 625 Цивільного кодексу України порушення грошового зобов`язання тягне встановлені законом та договором наслідки. Водночас відповідач не довів наявності дій позивача, які б свідчили про відмову від права на стягнення штрафних санкцій; прощення боргу; зміну умов договору; відмову від застосування наслідків порушення зобов`язання. Відсутність попередніх претензій або тривале незвернення до суду саме по собі не є підтвердженням відмови кредитора від належних йому прав.
Посилання відповідача на принципи добросовісності, справедливості та практику Верховного Суду не спростовують встановленого факту порушення відповідачем грошового зобов`язання. Водночас, суд зазначає, що принцип добросовісності поширюється на обидві сторони правовідносин, а тому відповідач, який допустив прострочення виконання грошового зобов`язання, не може бути звільнений від передбачених договором та законом наслідків такого порушення лише з підстав тривалого незвернення кредитора до суду.
Відповідно до статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, згідно з положеннями статті 74 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно зі статтею 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю та стягнення з відповідача на користь позивача пені у розмірі 2 518 657,64 грн, 36 % річних у розмірі 2 029 771,22 грн, інфляційних у розмірі 777 425,44 грн, донарахування ціни товару у зв`язку зі зміною курсу відповідно до пункту 4.6.1 договору поставки № 31 від 15.09.2021 у розмірі 470 466,57 грн.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись статтями 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" (38712, Полтавська обл., Полтавський р-н, село Пальчиківка, вул. Центральна, будинок 6-А, код ЄДРПОУ 03769706) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛЕНД-ПЛЮС" (36008, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Кагамлика, б. 66, код ЄДРПОУ 42372125) пеню у розмірі 2 518 657,64 грн, 36 % річних у розмірі 2 029 771,22 грн, інфляційних у розмірі 777 425,44 грн, донарахування ціни товару у зв`язку зі зміною курсу відповідно до пункту 4.6.1 договору поставки № 31 від 15.09.2021 у розмірі 470 466,57 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 08.06.2026.
Суддя Дмитро СІРОШ
Судове рішення № 137224845, Господарський суд Полтавської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2179/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: