Ухвала суду № 137224837, 09.06.2026, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
09.06.2026
Номер справи
917/1003/24(917/749/26)
Номер документу
137224837
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

09.06.2026 року Справа № 917/1003/24(917/749/26)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В, розглянувши

заяву Головного управління ДПС у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ ВП 44057192

про приєднання кредиторських вимог по справі № 917/1003/24

за заявою Приватного підприємства "БВК Компанія", вул. Патріотична, 56-А, кв. 38, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005, код ЄДРПОУ 31921048

до Селянського (фермерського) господарства "Греков", вул. Молодіжна, 46, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800, код ЄДРПОУ 13946032

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/1003/24 за заявою Приватного підприємства "БВК Компанія" про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Греков" (код ЄДРПОУ 13946032) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Постановою господарського суду Полтавської області від 17.02.2026 року припинено процедуру розпорядження майном Селянського (фермерського) господарства "Греков" (вул. Молодіжна, 46, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800, код ЄДРПОУ 13946032) та припинено повноваження арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни як розпорядника майна; визнано Селянське (фермерське) господарство "Греков" (вул. Молодіжна, 46, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800, код ЄДРПОУ 13946032) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру Селянського (фермерського) господарства "Греков" строком на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута Селянського (фермерського) господарства "Греков" арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (69041, м. Запоріжжя, а/с 1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 353 від 28.02.2013 року).

17.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшла заява № 5789/5/16-31-13-04-01 від 16.04.2026 року (вх. № 778/26) про приєднання кредиторських вимог, що складаються з поточних вимог за податковими зобов`язаннями в загальному розмірі 76 236,34 грн та з єдиного внеску, нарахованого роботодавцями на суми заробітної плати, винагороди за договором ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності на суму 13 147,60 грн та включити їх до Реєстру вимог кредиторів у визначеній Кодексом України з процедур банкрутства черговості.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.04.2026 року заяві присвоєно унікальний номер судової справи № 917/1003/24(917/749/26) та передано для розгляду судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.04.2026 року прийнято заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання кредиторських вимог та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2026 року на 11:15.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. на навчанні, яке проводила Національна школа суддів України в режимі онлайн трансляції через платформу «ZOOM» засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи закінчення навчання судді Білоусова С.М. ухвалою суду від 01.06.2026 року призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 09.06.2026 року на 11:45.

25.05.2026 року від ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Греков" -арбітражної керуючої Бурцевої Ірини Юріївни до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява-повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог (вх. № 7145), згідно з яким вона визнала повністю заявлені Головним управлінням ДПС у Полтавській області до банкрута у справі № 917/1003/24 грошові вимоги.

Дослідивши наявні у справі № 917/1003/24(917/749/26) матеріали господарський суд зазначає наступне.

За приписами ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з приписами статті 1 цього КУзПБ конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Тож правова регламентація класифікації кредиторів на конкурсних і поточних передусім ґрунтується на факті відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для розмежування вимог кредиторів як таких, що виникли до або після відкриття провадження у справа про банкрутство, зокрема слід звернутися до наданого в статті 1 КУзПБ терміна "грошове зобов`язання", що застосовується у відносинах неплатоспроможності та визначається як зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

За змістом наведених положень статті 1 КУзПБ до грошового зобов`язання боржника перед відповідним кредитором (умов, підстав та моменту виникнення зобов`язання) застосовуються правила, що регулюють відповідні правовідносини між кредитором та боржником залежно від їх змісту та правової природи.

Таким чином, наведене у статті 1 КУзПБ визначення терміну "грошове зобов`язання", що застосовується у відносинах неплатоспроможності, загалом означає комплекс різноманітних, встановлених законом у відповідних сферах господарювання підстав, за яких у боржника виникає зобов`язання сплатити певну грошову суму.

Порядок виникнення грошових зобов`язань щодо сплати податків та зборів визначений Податковим кодексом України (далі - ПК України), положеннями пунктів 1.1. та 1.3 статті 1 якого унормовано, що цей Кодекс регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов`язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, з банків, на які поширюються норми Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", проведення комплексних перевірок з метою виявлення фінансових рахунків та погашення зобов`язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (крім особливостей функціонування єдиного рахунку, подання звітності щодо суми нарахованого єдиного внеску), зборів на обов`язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій.

Як визначено п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України), податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Полтавській області, суд установив, що у боржника обліковується податковий борг з:

- єдиного податку з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробників за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 % на суму 76 236,34 грн (основний платіж);

- єдиного внеску, нарахованого роботодавцями на суми: заробітної плати, винагороди за договором ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності на суму 13 147,60 грн (основний платіж).

Головне управління ДПС у Полтавській області зазначає, що вказаний податковий борг виник на підставі самостійно задекларованих сум грошових зобов`язань, що підлягали сплаті згідно податковими деклараціями з єдиного податку з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробників за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 %: № 9033574866 від 19.02.2024 (по терміну сплати 30.10.2024 та 30.01.2025) за якими обліковується заборгованість на суму 76 236,34 грн.

Вказаний податковий борг виник на підставі самостійно задекларованих сум грошових зобов`язань, що підлягали сплаті згідно з податковими розрахунками сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, поданих до контролюючого органу, а саме: податковий розрахунок № 9335423502 від 08.11.2024 за 3 квартал 2024, який поданий СФГ "ГРЕКОВ" до контролюючого органу на суму 13 147,60 грн по терміну сплати 11.11.2024 року.

Станом на день розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Полтавській області, доказів щодо погашення заборгованості перед кредитором боржником не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

вимоги кредиторів за договорами залучення проміжного та/або нового фінансування у процедурі превентивної реструктуризації;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Пенсійного фонду України за громадян, які застраховані в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Пенсійному фонду України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

За таких обставин, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що поточні вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають визнанню, а саме: в сумі 13 147,60 грн. заборгованість з єдиного внеску, нарахованого роботодавцями на суми заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ та допомоги по тимчасовій непрацездатності (друга черга) та 76 236,34 грн. єдиного податку з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробників за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 % (третя черга).

За подання заяви про приєднання кредиторських вимог Головне управлінням ДПС у Полтавській області сплатило 5 324,80 грн. судового збору, який підлягає включенню до суми грошових цього кредитора до боржника у першу чергу задоволення.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання поточних кредиторських вимог (вх. № 778/26 від 17.04.2026 року) - задовольнити.

2. Визнати поточні вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області до боржника - Селянського (фермерського) господарства "Греков" (код ЄДРПОУ 13946032), з яких: 5 324,80 грн - судовий збір (перша черга), 13 147,60 грн - заборгованість з єдиного внеску, нарахованого роботодавцями на суми заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ та допомоги по тимчасовій непрацездатності (друга черга) та 76 236,34 грн. єдиного податку з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробників за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 % (третя черга).

3. Зобов`язати ліквідатора включити вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів Селянського (фермерського) господарства "Греков" (код ЄДРПОУ 13946032).

4. Копію ухвали надіслати кредитору та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановлений статтею 256 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 09.06.2026 року.

Суддя Білоусов С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137224837 ?

Документ № 137224837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137224837 ?

Дата ухвалення - 09.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137224837 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137224837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137224837, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 137224837, Господарський суд Полтавської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137224837 відноситься до справи № 917/1003/24(917/749/26)

Це рішення відноситься до справи № 917/1003/24(917/749/26). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137213751
Наступний документ : 137224839