Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09.06.2026 р. Справа № 914/1532/26
Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали
позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю Августіно, м. Луцьк
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
про: визнання неправомірним та скасування розпорядження та зобов`язання вчинити дії
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю Августіно звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання неправомірним та скасування розпорядження та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 01.06.2026 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зокрема, таких: уточнити зміст позовних вимог, конкретизувати вимоги, надати пояснення щодо належності залучення третьої особи у справі.
Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
04.06.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача про усунення недоліків (вх. № 16047/26).
Відповідно до пункту 2 частини 1 та 3 та 5 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Крім того, судом встановлено, що після уточнення позовних вимог позивачем фактично заявлено чотири вимоги немайнового характеру. Водночас до позовної заяви додано докази сплати судового збору лише за три вимоги немайнового характеру через систему «Електронний суд» (7987, 20 грн). Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 2662, 40 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги предмет спору та ціну позову, категорію та складність справи, значення справи для сторін суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 50, 162, 164, 174, 176, 234 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Прийняти справу до провадження.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 07.07.26 на 13:30 в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
4. Клопотання про залучення третіх осіб буде вирішено судом в судовому засіданні.
5. Позивачу - надати суду докази доплати судового збору за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 2662, 40 грн.
6. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
7. Відзив на позовну заяву та докази направлення його іншим учасникам справи, мають бути в зазначений термін надіслані на адресу суду або подані через канцелярію суду.
8. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив.
9. Зобов`язати позивача у випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачам. Докази надіслання надати суду.
10. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення.
11. Зобов`язати відповідача у випадку подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив, не пізніше наступного дня надіслати його позивачу. Докази надіслання надати суду.
12. Сторонам: явку представника в судове засідання визначити обов`язковою.
13. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 137224481, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1532/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: