Ухвала суду № 137224479, 03.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

03.06.2026 Справа № 914/3420/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» (04053, м. Київ, пров. Киянівський, буд. 3-7, оф. 110, код ЄДРПОУ 42971405)

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

у розмірі 38 179,80 грн

у справі №914/3420/25

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Представники сторін:

Заявник: не з`явився

ТОВ «Кредити готівкою»: не з`явився

ТОВ «Авентус Україна»: Калачик В.В.

ТОВ "Юніт Капітал": не з`явився

Керуючий реструктуризацією: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 05.11.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 11.11.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, призначено до розгляду на 03.12.2025.

Ухвалою суду від 03.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 ). Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Попереднє засідання суду призначено на 04.02.2026.

02.01.2026 канцелярією суду зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» за вх. №18/26 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 38 179,80 грн, в тому числі 5 324,80 грн судового збору.

В судове засідання від 04.02.2026 року сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися.

В судове засідання від 15.04.2026 року сторони та керуючий реструктуризацією з`явилися. Через систему «Електронний суд» керуючим реструктуризацією подано повідомлення про результати розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

Через систему «Електронний суд» 15.04.2026 керуючим реструктуризацією Белінською Н.О. подано звіт про виконану роботу та повідомлення про результати розгляду заяв з кредиторсьми вимогами до боржника.

В судове засідання від 03.06.2026 року представник ТОВ «Авентус Україна» з`явився в режимі відеоконфернеції.

ТОВ «Кредит готівкою» просить визнати грошові вимоги у розмірі 38 179,80 грн заборгованості за наданим кредитом, в тому числі 5 324,80 грн судового збору.

Керуючим реструктуризацією 03.02.2026 подано через систему «Електронний суд» повідомлення про результати розгляду заяви ТОВ «Кредити готівкою» з кредиторськими вимогами до боржника. З повідомлення вбачається, що керуючим реструктуризацією визнано кредиторські вимоги частково у розмірі 22 855,00грн заборгованості за тілом кредиту та 5 324,80 грн судового збору. В решті 10 000,00 грн штрафу не визнано.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Заява ТОВ «Кредити готівкою» з кредиторськими вимогами до боржника обґрунтована тим, що 16.10.2024 між ТОВ «СОС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 , було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 37634624 за умовами якого Позичальнику надавався кредит у розмірі 20 000,00 грн, наступним його поверненням до 19.12.2024, а також сплатою відсотків за його користування. Зазначений Договір кредиту підписано за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Згідно підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів, наданого ТОВ «ПРОФІТГІД», за номером транзакції 42907-04308-71804, ТОВ «ПРОФІТГІД» в рамках Договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів № ПГ-8 від 12.11.2020 на підставі платіжної інструкції (замовлення) ТОВ «СОС КРЕДИТ» від 16.10.2024 № 20241016122030164931603873687 було здійснено успішний переказ грошових коштів у сумі 20 000,00 грн за реквізитами платіжної картки отримувача ОСОБА_1 . Відповідно до Витягу з реєстру прав вимог до Договору відступлення (додається до заяви) саме за цим номером транзакції було здійснено переказ грошових коштів ОСОБА_1 .

В подальшому, зобов`язання з повернення кредиту та сплати процентів за користування ним Позичальником виконані не були. У зв`язку із чим у позикодавця ТОВ «СОС КРЕДИТ» утворилась заборгованість, яка складалась із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 9 855,00грн, заборгованості зі сплати процентів за користування ним у розмірі 13 000,00 грн, а також штрафу у розмірі 10 000,00 грн, а всього заборгованість по Договору про надання фінансового кредиту № 3763462 становила 32 855,00 грн.

05.08.25 ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» на підставі договору відступлення прав вимоги № 05/08-2025 укладеного з ТОВ «СОС КРЕДИТ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). 3а укладеним Договором відступлення право вимоги перейшло до нового кредитор (ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ») у повному обсязі прав, що належали первісному кредитору (ТОВ «СОС КРЕДИТ») на момент укладання Договору відступлення (пунк1.3. Договору відступлення).

Перелік прав вимоги до боржників було визначено сторонами у реєстрі прав вимоги, який підписали сторони на виконання умов Договору відступлення. Також, ТОН «КРЕДИТИ ГОТІКОЮ», відповідно до укладеного Договору відступлення, отримала документи, які підтверджують право вимоги до ОСОБА_1 , саме: договір про надання фінансового кредиту від 16.10.2024 № 37634624 підтвердженням щодо здійснення переказу грошових коштів тощо.

Для підтвердження отримання права вимоги до Боржника, за Договором відступлення, Кредитором надається Витяг з реєстру прав вимог до договору відступлення права вимоги від 05.08.2025 № 05/08-2025, оскільки надання всього реєстру прав вимоги до Договору відступлення з персональними даними близько тисяч осіб, суб`єктів персональних даних, буде порушенням ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» ст. 14, 24 Закону України «Про захист персональних даних».

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» складає 32 855,00 грн., з яких 9 855,00 грн. сума заборгованості по тілу кредиту, 13 000,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом та штрафу у розмірі 10 000,00 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з положеннями ст. 626-628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання, згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 625 Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Тобто, не виконавши умови Договору позики щодо повернення отриманої суми позики та відсотків за її користування, Боржник порушив зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За частиною 1 статті 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно з частиною 1 статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Правова природа договору відступлення права вимоги полягає у тому, що у конкретному договірному зобов`язанні первісний кредитор замінюється на нового кредитора, який за відступленою вимогою набуває обсяг прав, визначений договором, у якому виникло таке зобов`язання (аналогічний висновок міститься у п. 37 постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.03.2021 у справі № 906/1174/18). При цьому, відповідно до правової позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду від 04.06.2020 у справі № 910/1755/19, у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний склад у частині кредитора. Межі обсягу прав, що переходять до нового кредитора, можуть встановлюватися законом і договором, на підставі якого здійснюється перехід права. Обсяг і зміст прав, які переходять до нового кредитора є істотними умовами цього договору (постанова Верховного Суду України від 05.07.2017 у справі № 752/8842/14-ц, постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.01.2019 y справі № 909/1411/13, від 13.10.2021 у справі № 910/11177/20).

Таким чином, як зазначає заявник, станом на дату подачу цієї заяви, грошові вимоги ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» до ОСОБА_1 за Договором про надання фінансового кредиту від 16.10.2024 № 37634624 складають 32 855,00 грн.

У повідомленні про результати розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника керуючий реструктуризацією повідомила, що вимоги в сумі 10 000грн. штрафу не визнані, оскільки відповідно до п.18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу зазначено, що у період дії в Україні воєнного, скасування стану та у тридцятиденний строк після його припинення або за у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання або договором, іншим відповідно кредитодавцем до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком відповідальності, визначеної (позикодавцем), позичальник звільняється від на користь статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати прострочення. кредитодавця Установити, (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке фінансових санкцій, а також що припиняється нарахування штрафів, пені та інших відсотків за зобов`язаннями передбачена відповідними боржника, сплата яких прострочення виконання договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за підлягають списанию (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, кредитодавцем (позикодавцем).

Як зазначено у заяві, відповідно до ч. 3 ст. 45 КУзПБ, кредитор ТОВ «ФК «Кредити готівкою» не має заінтересованості стосовно боржника.

Розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове визнання заявлених кредиторських вимог до боржника в розмірі 28 179,80 грн, з яких: 22 855,00 грн (заборгованість за кредитом та відсотки) друга черга, 5 324,80 грн (судовий збір), який підлягає відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. В частині 10 000,00грн. штрафу відмовити.

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» (04053, м. Київ, пров. Киянівський, буд. 3-7, оф. 110, код ЄДРПОУ 42971405) про визнання кредиторських вимог.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» (04053, м. Київ, пров. Киянівський, буд. 3-7, оф. 110, код ЄДРПОУ 42971405) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 28 179,80 грн, з яких: 22 855,00 грн (заборгованість за кредитом та відсотки) друга черга, 5 324,80 грн (судовий збір), який підлягає відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

3. В решті вимог відмовити.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 09.06.2026.

Суддя Чорній Л.З.