Постанова № 13722437, 08.10.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2010 р. Справа № 2а-4122/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коблової О. Д. при секретаріТуранській С.О. за участю: прокурора Дидюк Н.О. представника позивача Лєвєнцова Д.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Приватного підприємства "Девовіт" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі звернувся до суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства "Девовіт" з проханням: стягнути з відповідача на користь держави в рахунок погашення податкового боргу 116771,61 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська було розраховано відповідачу податкові зобовязання в сумі 116771,61 грн. на підставі Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та видано податкові вимоги за № 1/163 від 01.04.09р. та за № 2/196 від 05.05.09р. Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позов.

Відповідач у судове засідання не зявився, повістки про дату, час та місце їх проведення судом направлені вчасно, заперечення проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Приватне підприємство "Девовіт" (далі - ПП "Девовіт"), код ЄДРПОУ 35006137. зареєстроване виконкомом Криворізької міської Ради 06.06.07р. року, про що підприємству видано Свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи № 12271020000009142.

ПП "Девовіт" включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, про що свідчить довідка Державного комітету статистики України від 06.06.2007р.. а також Витяг з Єдиною державною реєстру юридичних осіб га фізичних осіб-підприсмців станом на 26 01.2010р.

Наказом Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області від 09.04.03р. № 83 "Про реорганізацію державної податкової служби у м. Кривому Розі Дніпропетровської області" з 01 липня 2003р. створено Північну міжрайонну ДПІ у м. Кривому Розі шляхом злиття ДПІ у Жовтневому та Тернівському районах м. Кривого Роту, Створена МДПІ є правонаступником реорганізованих ДПІ в усіх майнових правах та зобов'язаннях.

ПП "Девовіт" в Північній МДПІ зареєстроване як основний платник податків 13.06.2007 року за №3684, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків.

За результатами проведеного аналізу діяльності підприємства з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства було встановлено порушення ст.ст. 5,5 Закону України від 21.12.2000р. №2181-111 „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у частині несплати у встановлені законодавством строки самостійно задекларованих податкових зобов'язань у деклараціях, які е узгодженими з дня подання податкової декларації ти донарахованих податкових зобов'язань органом ДПС

Податковий борг виник у березні 2009 року в результаті не сплати у встановлені законодавством строки самостійно задекларованих податкових зобов'язань у деклараціях по податку на додану вартість, податку на прибуток, податку з доходів найманих призовників, які с узгодженими з дня подання податкової декларації та податкових зобов'язань, нарахованих органом ДПС, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях Північної МДПІ а також пені.

Загальна сума податкового боргу ПП "Девовіт" станом па 01.03.2010р. складає 116771,61 гри. у т.ч.:

- податок на додану вартість - 56140,68 грн. та пеня - 373,14 гри.: податок на прибуток -56458,21 грн. та пеня 784.58 грн.;

- податок з доходів найманих працівників - 3015,00 гри.

Платнику податків у зв'язку з несвоєчасним погашенням узгоджених податкових зобов'язань та у порядку, визначеному ст. 16 Закону України від 21.12.2000р. №2181-111. Інструкцією про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 11.06.2003 №290, нарахована пені у су 1157,72 грн.

Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, при цьому для розрахунку використовується більша із зазначених ставок. Розрахунок пені здійснюється на дату погашення суми податкового боргу (частини податкового боргу) за кожний календарний день прострочення платежу, включаючи день такого погашення.

Враховуючи несплату платником податків узгодженої суми податкових зобов'язань в установлені строки, керуючись пп. 6.2.1. пп.6.2.3 п. 6.2 ст.6 Закону України від 21.12.2000 року № 2181- III Північною МДПІ було направлено ПП "Девовіт" першу та другу податкові вимоги відповідно від 01.04.2009р. №1/163 та 05.05.2009р. №2/196 .

05.06.09 року податковою інспекцією було прийняте Рішення №36 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно з п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України № 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-III вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Приймаючи до уваги викладене, та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів суду не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому податкові зобовязання відповідача підлягають погашенню за рахунок примусового стягнення його активів.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Девовіт" (код ЄДРПОУ 35006137) суму боргу перед бюджетом у розмірі 116771,61 гри. (сто шістнадцять тисяч сімсот сімдесят одна грн. 61 коп.) за рахунок активів підприємства, з них:

стягнути з Приватного підприємства "Девовіт" (код ЄДРПОУ 35006137) на користь державного бюджету суму податку на додану вартість у розмірі 56513,82 гри. на бюджетний рахунок 31112029700022, код платежу 14010100, одержувач ВДК у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код 24237505, Банк ГУДК у Дніпропетровській області. МФО 805012.;

стягнути з Приватного підприємства "Девовіт" (код ЄДРПОУ 35006137) на користь державного бюджету суму податку на прибуток у розмірі 57242,79 грн. на бюджетний рахунок ДІ'214806700022, код платежу 11020202, одержувач ВДК у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код 24237505, Банк ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012;

стягнути з Приватного підприємства "Девовіт" (код ЄДРПОУ 35006137) на користь державного бюджету суму податку з доходів найманих працівників 3015,00 гри. на бюджетний рахунок 33210800700022. код платежу 11010100, одержувач ВДК у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код 24237505, Банк ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 13.10.10р.

Суддя О. Д. Коблова