Постанова № 13722429, 20.10.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.10.2010
Номер справи
2а-7023/10/0470
Номер документу
13722429
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7023/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коблової О. Д. при секретаріТуранській С.О. за участю: представника позивача Бордун М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Синельниківської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Синельниківська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду із адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 з проханням: стягнути з відповідача на користь держави в рахунок погашення податкового боргу 430 грн. 42 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що фізична особа підприємець ОСОБА_4 несвоєчасно сплачував єдиний податок, у звязку з чим виникла заборгованість перед бюджетом у розмірі 430,42 грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач у судове засідання не зявився, повістки про дату, час та місце їх проведення судом направлені вчасно, заперечення проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Фізична особа підприємець ОСОБА_4 (надалі - Відповідач) зареєстрований суб'єктом підприємницької діяльності Синельниківською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 16.01.2009р., про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено відповідний запис. З 19.01.2009р. Відповідач перебуває на обліку в Синельниківській об'єднаній державній податковій інспекції (надалі - Синельниківська ОДНІ) як платник податків.

Станом на 08.06.2010р. Відповідач має податкову заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 430,42 грн.

Відповідачем на 2009 рік самостійно обрано спрощену систему оподаткування шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку, про що 24.01.2009р. до Синельниківської ОДНІ подано заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.

В заяві Відповідач вказав про здійснення ним виду діяльності «технічне обслуговування та ремонт автомобілів». В п. 5 заяви Відповідачем підтверджено обізнаність про граничний щомісячний термін сплати єдиного податку та суму єдиного податку, належну до щомісячної сплати.

На підставі заяви та відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998р. №727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»(із змінами і доповненнями, надалі - Указ), Відповідачу 29.01.2009р. видано свідоцтво про сплату єдиного податку на 2009 рік.

Згідно абз. 2 п. 2 Указу ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва -фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Протягом 2009 року діяли розміри ставок єдиного податку, що затверджені рішенням Синельниківської районної державної адміністрації від 12.12.2006р. №667, і згідно якого для виду діяльності «технічне обслуговування та ремонт автомобілів»ставка єдиного податку складала 90 грн.

Згідно абз. 6 п. 2 Указу, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно поданого 03.07.2009р. до ОДПІ Звіту за другий квартал 2009р. за встановленою формою, Відповідачем підтверджено здійснення вищевказаного виду підприємницької діяльності, вказано обсяг виручки та зазначено реквізити платіжних документів якими підтверджується сплату єдиного податку в сумі 290 грн.

Відповідачем сплачувався єдиний податок згідно встановленої ставки до липня 2009 року включно, а за серпень - грудень 2009 року податок не сплачено (за рахунок наявної переплати за даним платежем заборгованість по сплаті за серпень 2009 року погашено до 70,42 грн.).

Відповідно абз. 7 її. 4 Указу відмову від застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності і повернення до раніше встановленої системи оподаткування суб'єкти малого підприємництва можуть здійснювати з початку наступного звітного (податкового) періоду (квартал) разі подання відповідної заяви до органів державної податкової служби не пізніше ніж за 15 днів закінчення попереднього звітного (податкового) періоду (кварталу). Відповідачем такої заяви подавалось.

Відповідно до пп. 1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну с] коштів, податковий борг (недоїмка) - самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Як вказано у пункті 1.7 статті 1 цього Закону, активами платника податків є кошти матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати подати збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України № 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-III вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Приймаючи до уваги викладене, та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів суду не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому податкові зобовязання відповідача підлягають погашенню за рахунок примусового стягнення його активів.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (Ідент. № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 Синельниківського району Дніпропетровської області, п.і. 52523.на користь бюджету 430грн. 42коп. (чотириста тридцять грн. 42 коп.) в рахунок погашення податкової заборгованості з єдиного податку (р. 34211379700283, одержувач УДК у Синельниківському районі, код одержувача 24232330. банк одержувача ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 25.10.10р.

Суддя О. Д. Коблова

Часті запитання

Який тип судового документу № 13722429 ?

Документ № 13722429 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13722429 ?

Дата ухвалення - 20.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13722429 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13722429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13722429, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13722429, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13722429 відноситься до справи № 2а-7023/10/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-7023/10/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13722428
Наступний документ : 13722430