Ухвала суду № 137224217, 09.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.06.2026Справа № 910/6565/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до товариства з обмеженою відповідальністю «Хром 18» (вул. Марка Вовчка, 12/14, м. Київ, 04073)

Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Левка Лук`яненка, 16, м. Київ, 04205)

про визнання трудових відносин припиненими та вчинення дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Хром 18», в якому просить:

- визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Хром 18» з 17.03.2023 з посади директора за власним бажанням на підставі частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України;

- зобов`язати виконавчий комітет Київської міської ради внести зміни до відомостей про юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Хром 18», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, виключивши ОСОБА_1 із зазначеного реєстру як керівника - директора та особи, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, додавши - «трудові відносини припинено з 17.03.2023 за рішенням Господарського суду міста Києва».

Суд своєю ухвалою від 04.06.2026 залишив без руху позовну заяву, встановив ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі письмової заяви з викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги до відповідача про зобов`язання виконавчого комітету Київської міської ради вчинити дії.

Позивач подав заяву, якій визначив відповідачами товариство з обмеженою відповідальністю «Хром 18» та Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію та виклав позовні вимоги в такій редакції:

- визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Хром 18» у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади директора за власним бажанням на підставі статті 38 Кодексу законів про працю України;

- державному реєстратору Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації чи будь-якому іншому державному реєстратору вчинити реєстраційну дію щодо виключення відомостей про ОСОБА_1 як керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Хром 18» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, додавши - «трудові відносини припинено за рішенням Господарського суду міста Києва»-

За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій), не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись статтями 121, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи № 910/6565/26 у порядку загального позовного провадження.

3. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Хром 18» зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі). Повідомити про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

4. Запропонувати:

- відповідачам у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов;

- позивачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив;

- відповідачам у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

5. Призначити підготовче засідання на 13.07.26 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

6. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon (через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання - https://vkz.court/gov.ua/) шляхом реєстрації та входу до сервісу через підсистему «Електронний суд») у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Easycon секретаря судового засідання Мамонтової О.О. - mamontova.o@ki.arbitr.gov.ua.

9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набрала законної сили 09.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун