Ухвала суду № 137224142, 09.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.06.2026Справа № 910/9932/24

За заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

про поворот виконання рішення

у справі № 910/9932/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір

"Українська товарна спілка"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Національний банк України

про стягнення 9 679 712,79 грн

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/9932/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" (товариство) до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" (банк) про стягнення 9 679 712,79 грн.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору комплексного банківського обслуговування суб`єктів господарювання.

Господарський суд міста Києва рішенням від 05.12.2024 у цій справі позов задовольнив частково; стягнув з Банку на користь Товариства суму основного боргу в розмірі 6 815 970,00 грн, 2 369 945,43 грн інфляційних втрат, 491 556,49 грн 3% річних та 145 162,08 грн судового збору. В іншій частині позову було відмовлено.

Господарський суд міста Києва додатковим рішенням від 24.12.2024 у цій справі заяву Товариства задовольнив і стягнув з Банку на користь Товариства 58 300,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 10.03.2025 у цій справі апеляційну скаргу Банку залишив без задоволення, рішення від 05.12.2024 та додаткове рішення від 24.12.2024 суду першої інстанції у справі № 910/9932/24 залишив без змін, судові витрати, пов`язані з поданням апеляційної скарги, поклав на скаржника.

Постановою Верховного Суду від 03.06.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2024, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/9932/24 від 10.03.2025 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/9932/24 передано на розгляд судді Удалової О.Г.

Ухвалою суду від 01.07.2025 вказану справу прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 21.07.2025, а також запропоновано позивачу та відповідачу надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду від 03.06.2025.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 6 815 970,00 грн основного боргу, 262 041,49 грн втрат від інфляції, 105 032,98 грн 3% річних та 107 745,67 грн судового збору.

Крім того, додатковим рішенням Господарського суду м. Києва від 11.11.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" про стягнення судових витрат задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" 138 767,48 грн витрат на правничу допомогу.

20.03.2026 від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшла заява про поворот виконання рішення, в якій останній просить здійснити поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2024 у справі № 910/9932/24 у розмірі 6 815 970,00 грн, 2 369 945,43 грн інфляційних втрат, 491 556,49 грн 3% річних, що разом становить 9 677 471,92 грн, та 145 162,08 грн судового збору.

Крім того, у вказаній заяві відповідач просив для забезпечення виконання ухвали про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/9932/24 від 05.12.2024 накласти арешт на грошові кошти та майно ТОВ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДВІР УТС у межах суми стягнення у розмірі 9 822 634,00 грн.

Станом на момент звернення до суду з вищевказаною заявою у Господарському суді міста Києва були відсутні матеріали справи № 910/9932/24, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" про вжиття заходів забезпечення; відкладено вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" про поворот виконання рішення у даній справі до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

07.05.2026 від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшла заява, в якій останній просить не видавати наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 у справі № 910/9932/24 до вирішенням Господарським судом міста Києва заяви АБ «УКРГАЗБАНК», що подана до суду 20.03.2026 про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2024.

12.05.2026 від позивача надійшла заява про видачу судового наказу для примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 та додаткового рішення Господарського суду м. Києва від 11.11.2025.

19.05.2026 від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшли заперечення на заяви позивача про видачу наказів.

05.06.2026 від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшла заява про розгляд заяви останнього про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2024 до відправки матеріалів судової справи № 910/9932/24 до Касаційного господарського суду.

08.06.2026 до Господарського суду міста Києва повернуто матеріали справи № 910/9932/24, у зв`язку з чим суд вказує наступне.

Згідно в приписами ч.ч. 5-10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву відповідача про поворот виконання рішення господарського суду м. Києва від 24.12.2024.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" про поворот виконання рішення Господарського суду м. Києва від 05.12.2024.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви про поворот виконання рішення на 11.06.26 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3. Запропонувати учасниками справи подати письмові пояснення (заперечення) щодо заяви про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2024.

4. Викликати представників учасників справи у судове засідання.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу їх право у порядку статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Суддя О.Г. Удалова