Ухвала суду № 137224106, 09.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.06.2026Справа № 910/10331/23Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі, яка має заборгованість перед боржником

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Схід-Запчастина

до Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Хмельницька атомна електрична станція

про внесення змін до договору

за зустрічним позовом Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Хмельницька атомна електрична станція

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Схід-Запчастина

про стягнення 243 554,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2023 у справі № 910/10331/23 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю; позовні вимоги зустрічного позову задоволено повністю: стягнуто з відповідача за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом 122 043,38 грн. пені, 72 799,99 грн. штрафу та 3 653,31 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2023 у справі №910/10331/23 залишено без змін.

23.02.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2023 у справі № 910/10331/23, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024, видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2024 заяву Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про заміну сторони у виконавчому документі у справі № 910/10331/23 задоволено. Замінено стягувача у наказі Господарського суду міста Києва від 23.02.2024 у справі № 910/10331/23 його правонаступником, а саме: Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код 24584661), на його правонаступника Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код 24584661).

05.06.2026 через систему «Електронний суд» від Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі, яка має заборгованість перед боржником, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріоліт».

Відповідно до частини 1 статті 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Дана стаття процесуального кодексу розміщена в розділі V ГПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах».

Частиною 2 статті 170 ГПК України передбачено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Проте, до матеріалів заяви докази направлення її Товариству з обмеженою відповідальністю «Тріоліт», як особі, яка має заборгованість перед боржником, не долучені.

Згідно з частиною 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, оскільки заявником подано заяву на стадії виконання судового рішення без дотримання вимог частини 2 статті 170 ГПК України, суд вважає за необхідне повернути вказану заяву без розгляду.

Керуючись статтями 170, 233-235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі, яка має заборгованість перед боржником повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 09.06.2026 року.

Суддя К.В. Полякова